多个同类型的合同欺诈是否算犯罪，需根据具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一般合同欺诈行为（民事范畴）：
- 如果多个同类型的合同欺诈行为，每次欺诈的数额较小，且行为人没有非法占有他人财物的目的，仅仅是为了促成交易或获取某种利益，那么这些行为通常属于民事欺诈，不构成犯罪。
- 在这种情况下，受欺诈方有权根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，请求人民法院或仲裁机构撤销因欺诈订立的合同，并要求行为人承担民事责任，如返还财产、赔偿损失等。
合同诈骗罪（刑事范畴）：
- 如果行为人具有非法占有他人财物的目的，在签订、履行合同过程中，多次实施欺诈行为，骗取对方当事人财物，且累计数额达到较大标准，那么这些行为就可能构成合同诈骗罪。
- 合同诈骗罪的具体情形包括：以虚构的单位或冒用他人名义签订合同；使用伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保；没有实际履行能力，却以先履行小额合同或部分履行合同的方式诱骗对方继续签订和履行合同；收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或担保财产后逃匿等。
- 如果行为人的行为符合上述情形之一，且诈骗数额较大，那么就将面临刑事处罚，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能处三年以下有期徒刑、拘役、罚金，甚至更高刑罚。
综上所述，多个同类型的合同欺诈行为是否算犯罪，取决于行为人的主观意图、欺诈手段、骗取财物的数额以及造成的后果等多方面因素。如果行为人没有非法占有目的，且欺诈行为未达到刑事犯罪的标准，那么这些行为就属于民事欺诈；如果行为人具有非法占有目的，且欺诈行为符合合同诈骗罪的构成要件，那么这些行为就构成犯罪，需要承担刑事责任。因此，在具体案件中，应综合考虑各种因素，以准确判断行为的性质和法律后果。