针对你提出的“几十万借条证据不足，打款凭证不多，法院怎么处理”的问题，我可以从以下几个方面进行解答：

1. 法院的基本处理原则：

   • 法院在审理借贷案件时，会综合考虑原告提供的所有证据，包括借条、打款凭证等，以判断借贷关系的真实性和合法性。
   • 若证据不足，法院可能会要求原告进一步补充证据，或者根据现有证据进行裁决。

2. 证据不足的具体影响：

   • 如果借条证据不足，且打款凭证也不多，法院在判断借贷关系时可能会更加谨慎。
   • 法院可能会结合其他证据，如双方当事人的陈述、证人证言、聊天记录等，来综合判断借贷关系的存在与否。
   • 在证据严重不足的情况下，法院可能会驳回原告的诉讼请求，或者要求原告承担举证不能的法律后果。

3. 原告应对策略：

   • 在证据不足的情况下，原告应尽可能收集更多与借贷相关的证据，如聊天记录、电话录音、证人证言等。
   • 可以考虑聘请专业律师，通过法律手段调查取证，以补充和完善证据链。
   • 在法庭上，原告应如实陈述借贷事实，并积极配合法院的调查和询问。

4. 被告应对策略：

   • 被告在面临证据不足的借贷纠纷时，也应积极应对。
   • 如果确实存在借贷关系，但证据不足，被告可以尝试与原告协商，通过和解或调解的方式解决纠纷。
   • 如果被告认为原告提供的证据不真实或不足，可以在法庭上提出质疑，并要求原告承担举证责任。

综上所述，几十万借条证据不足且打款凭证不多的情况下，法院会根据现有证据进行综合判断，并可能要求原告进一步补充证据。原告应尽可能收集更多证据来支持自己的主张，而被告也应积极应对并提出自己的抗辩理由。如果你在此类借贷纠纷中遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。