“游泳合同写不退不转”不符合法律规定。

分析说明

1. 合同公平性：

   • 合同中单方面规定“不退不转”的条款，往往被视为霸王条款，是极具危害性的、不公道的规定。
   • 根据《民法典》的相关规定，合同内条款应禁止排除或限缩任何一方的法定义务，并严禁免除任何一方的责任。同时，也不能损害社会公众利益或他人的合法权益。

2. 格式条款无效情形：

   • 《民法典》第四百九十七条明确规定了格式条款无效的情形，其中包括提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。
   • “不退不转”的条款显然限制了消费者的主要权利，即退费或转让的权利，因此该条款无效。

3. 消费者维权途径：

   • 消费者在面对此类问题时，首先应与商家积极沟通协商，寻求最合适的解决方式。
   • 若商家态度强硬，消费者有权向消费者协会进行申诉，或向工商管理部门提出投诉。
   • 若上述途径无法解决问题，消费者还有权向法院提起诉讼，请求法院判决商家退还款项，并对因此产生的经济损失进行赔偿。

法律建议

• 对于消费者而言，在签订此类合同时应仔细审查合同条款，避免陷入不公平的合同之中。
• 若已签订此类合同并遇到退费问题，应积极维护自己的合法权益，通过合法途径进行维权。
• 商家在制定合同时也应遵守法律法规，确保合同条款的公平性和合法性。

综上所述，“游泳合同写不退不转”不符合法律规定，消费者在面对此类问题时应勇敢维护自己的合法权益。