涉案人员和被审查调查人在司法行政领域中具有不同的含义和角色定位，以下是两者的主要区别：

1. 定义与范围：

   • 涉案人员：广义上，所有与案件相关的人都可以称之为涉案人员。这既包括被审查调查人、行贿人等直接参与案件的人员，也包括协助、参与实施违纪、职务违法犯罪行为的其他人员，如受害人、证人等。但并非所有涉案人员都需要依规依纪依法处理，只有与主案密切相关，且其行为具有违纪违法性的涉案人员才需受到相应处理。
   • 被审查调查人：特指在纪检监察机关或相关执法机构审查调查过程中，被确定为重点调查对象的人员。他们通常涉嫌违纪、职务违法犯罪等行为，并正在接受相关机构的正式审查调查。

2. 法律地位与处理程序：

   • 涉案人员：其法律地位和处理程序因具体涉案情况而异。对于情节轻微的涉案人员，可能仅采取批评教育、责令检查等轻微处理方式；而对于涉嫌严重违纪违法或犯罪的涉案人员，则可能需立案审查调查，并依法给予纪律处分、组织处理或移送司法机关追究刑事责任。
   • 被审查调查人：由于其已明确涉嫌违纪、职务违法犯罪，因此会接受更为严格和深入的审查调查程序。这包括但不限于询问、讯问、搜查、扣押等措施，以查清事实、收集证据，并依法作出处理决定。

3. 心理状态与应对：

   • 涉案人员：由于涉案程度、性质及自身认知的不同，涉案人员的心理状态也会有所差异。部分涉案人员可能因害怕、焦虑而选择配合调查；而另一部分则可能因存在侥幸心理而试图逃避责任。
   • 被审查调查人：由于已明确成为审查调查的重点对象，被审查调查人往往面临更大的心理压力。他们可能会经历否认、抗拒、焦虑、恐惧等复杂心理变化，并可能试图通过隐瞒、歪曲事实等方式来逃避责任。然而，这种侥幸心理往往难以持久，最终仍需面对法律的制裁。

综上所述，涉案人员和被审查调查人在定义与范围、法律地位与处理程序以及心理状态与应对等方面均存在显著差异。在司法行政实践中，应准确区分两者，并根据具体情况依法进行处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。