强制执行公司债务没钱时，一般不可以直接调解约定执行个人。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 公司与股东的责任分离：

   • 公司作为具备独立法人身份及民事商业行为能力的主体，应以公司所拥有的独立资产为上限进行债务清偿。
   • 股东通常只以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任，不直接承担公司的债务。

2. 特定情况下的连带责任：

   • 若股东在操控公司的法人独立地位与股东有限责任时存在不当行为，如故意逃避债务，严重损害公司债权人利益，则可能被视为连带责任人。
   • 在此情况下，公司债权人有权依法申请强制执行该股东的私人财产。

3. 强制执行中的追加股东条件：

   • 仅在满足特定条件时，如公司财产无法完全偿还债务，且股东未严格履行出资义务或存在抽逃出资等违法行为，才可追加股东为被执行人。
   • 这需要依据实际情况进行深入剖析，并提供充足的证据以支撑申请主张。

4. 协议约定与连带责任：

   • 虽然法定代表人和股东在某些协议签署过程中可能需要承担连带责任，但这并不意味着可以直接约定执行个人财产来偿还公司债务。
   • 协议的生效需要满足特定的法律条件，如当事人具备完全民事行为能力、实现真实意愿、未触犯法律法规等。

综上所述，强制执行公司债务没钱时，一般不能直接调解约定执行个人。除非在特定情况下，如股东存在不当行为或违法行为，才可能被追加为被执行人。如果您面临此类问题，建议详细咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的解决方案。