在遗产继承中，关于录音录像没有见证人能否作为证据的问题，我给出的结论是：通常情况下，没有见证人的录音录像难以作为有效证据。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十七条的规定，以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。这一规定明确了录音录像遗嘱的法定形式要件，即必须包含见证人的参与。

2. 见证人的作用：

   • 见证人在录音录像遗嘱中扮演着至关重要的角色。他们不仅要确保遗嘱内容是立遗嘱人的真实意愿表达，还要监督整个录制过程，以确保其符合法律要求。没有见证人的录音录像，其真实性和合法性将受到严重质疑。

3. 证据效力：

   • 在遗产纠纷中，没有见证人的录音录像遗嘱很可能不被法院认可。因为法院在判断遗嘱效力时，会严格审查遗嘱的形式要件和实质要件。形式要件不符合法律规定的遗嘱，将被认定为无效。

4. 特殊情况：

   • 尽管通常情况下没有见证人的录音录像不能作为有效证据，但在某些特殊情况下，如果录音录像能清晰表明立遗嘱人的意识清醒、自愿表达遗嘱内容，并且能找到其他证据加以佐证，那么也有可能被认定为有效。但这种情况较为罕见，且需要满足严格的条件。

综上所述，没有见证人的录音录像在遗产继承中通常难以作为有效证据。因此，在立遗嘱时，建议严格依照法律规定，确保遗嘱的合法性和有效性。如果您在遗产继承方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。