信贷逾期协商和不逾期协商是不一样的。下面我将从多个角度为您详细解释这两者的区别：

1. 协商的主动性和紧迫性：

   • 逾期协商：在信贷已经逾期的情况下，借款人通常面临更大的还款压力和紧迫感，因为逾期会导致额外的费用（如逾期利息、违约金等）和可能的信用损害。此时，借款人需要更积极主动地与贷款机构协商，以寻求解决方案，避免进一步的不良影响。
   • 不逾期协商：在信贷未逾期的情况下，借款人可能出于对未来还款能力的担忧或希望调整还款计划等原因，主动与贷款机构进行协商。这种情况下，协商的紧迫性相对较低，借款人有更多的时间和空间来与贷款机构沟通并达成共识。

2. 协商的难度和灵活性：

   • 逾期协商：由于逾期已经发生，贷款机构可能更加谨慎地考虑借款人的还款能力和信用状况。因此，逾期协商可能面临更大的难度，贷款机构可能提出更严格的还款要求或限制。然而，在某些情况下，贷款机构也可能为了降低损失而愿意与借款人达成更灵活的还款协议。
   • 不逾期协商：在信贷未逾期的情况下，贷款机构通常更愿意与借款人进行协商，因为此时借款人的信用状况尚未受损，且贷款机构有更大的可能性通过协商来维护良好的客户关系。因此，不逾期协商通常具有更大的灵活性和成功率。

3. 对信用记录的影响：

   • 逾期协商：即使进行了协商，逾期记录仍然可能留在借款人的信用记录中，对借款人的未来信用活动产生一定影响。然而，通过有效的协商和还款计划，借款人可以逐步改善自己的信用状况。
   • 不逾期协商：由于信贷未逾期，因此不会对借款人的信用记录产生负面影响。相反，通过提前与贷款机构进行协商并达成共识，借款人还可以展示自己的责任感和还款能力，从而有助于维护或提升自己的信用评级。

综上所述，信贷逾期协商和不逾期协商在主动性、紧迫性、难度、灵活性以及对信用记录的影响等方面都存在明显的区别。因此，借款人在面临信贷问题时，应根据自己的实际情况和需求选择合适的协商时机和方式。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。