女方不知道小孩是不是对方的，但一直和对方要抚养费，这种行为通常不构成诈骗。下面我来详细解释一下：

核心结论解释

诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而在本案例中，女方虽然不确定孩子的父亲是谁，但她并没有以非法占有为目的，也没有通过虚构事实或隐瞒真相的方式来骗取财物。她仅仅是基于孩子可能需要抚养费的实际情况，向对方提出了支付抚养费的要求。

法律分析

1. 抚养费的支付义务：

   • 根据《民法典》的相关规定，父母对子女有抚养、教育、保护的权利和义务。即使父母未结婚或已离婚，这种义务仍然存在。
   • 如果女方确实不知道孩子的父亲是谁，并且孩子需要抚养费，她有权向可能的父亲提出支付要求。这并不意味着她在诈骗，而是在行使她作为母亲的权利。

2. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗需要行为人主观上有非法占有的目的。
   • 诈骗需要行为人客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的行为。
   • 诈骗需要行为人骗取了数额较大的公私财物。
   • 在本案例中，女方并没有满足这些构成要件。

特殊情况说明

• 如果女方明知孩子不是对方的，却故意隐瞒真相，以骗取抚养费，那么这种行为就可能构成诈骗。但根据问题描述，女方并不知道孩子的父亲是谁，所以这种情况不适用。

结论

综上所述，女方不知道小孩是不是对方的，但一直和对方要抚养费，这种行为通常不构成诈骗。她是在行使她作为母亲的权利，向可能的父亲提出支付抚养费的要求。如果双方对此有争议，可以通过法律途径解决，如进行亲子鉴定等。