关于电子借款合同贷款银行没有盖章是否有效的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：
一、电子合同的有效性基础
首先，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同可以采用书面形式，而书面形式不仅限于传统的纸质合同，还包括以电子数据交换、电子邮件等方式有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文。这意味着电子合同本身作为数据电文，是书面合同的一种法定形式，具有法律效力。
二、电子签名与盖章的效力
可靠的电子签名：根据《电子签名法》，一个可靠的电子签名与手写签名或盖章在法律上具有同等效力。可靠的电子签名需要满足以下条件：电子签名制作数据专属于电子签名人；签署时该数据仅由电子签名人控制；签署后对电子签名的任何改动都能被发现；以及签署后对数据电文内容和形式的任何改动都能被发现。
盖章的替代：在电子合同中，如果采用了可靠的电子签名方式，即使合同上没有传统的盖章，也不影响其法律效力。因为可靠的电子签名已经能够证明合同的双方真实意思表示，并且确保合同内容的完整性和未被篡改。
三、电子借款合同的具体情况
合同内容合法：如果电子借款合同的内容合法，没有违反法律法规的强制性规定，那么即使银行没有盖章，只要合同其他要素齐全（如双方的真实意思表示、合同标的、数量、质量、价款或报酬、履行期限、地点和方式等），合同仍然可能有效。
双方真实意思表示：除了合同内容合法外，还需要确保电子借款合同是双方真实意思的表示。这可以通过双方之间的通信记录、交易习惯、合同履行情况等方式进行证明。
银行内部规定：需要注意的是，有些银行可能在内部规定中明确要求电子借款合同必须盖章才生效。在这种情况下，如果合同未盖章，则可能因不符合银行内部规定而不生效。但这一规定并不影响合同本身的法律效力，只是银行内部的业务操作流程。
四、结论
综上所述，电子借款合同贷款银行没有盖章并不一定影响其法律效力。关键在于合同内容是否合法、签署方式是否符合法律规定（如采用可靠的电子签名）以及是否能证明双方的真实意思表示。如果满足这些条件，即使银行没有盖章，合同仍然有效。当然，如果银行有明确要求必须盖章才生效的内部规定，那么在实际操作中还是需要遵守这一规定以确保合同的顺利执行。