在涉及到金钱借出时，打借条是更为适宜且安全的选择。下面我从几个方面来详细解释这个结论：

1. 法律效力与保护：

   • 借条基于特定的借款事实而产生，能够明确证明双方之间的借贷关系，为债权人提供更强的法律保护。
   • 欠条则可能基于多种不同的事实发生，如商品买卖、劳务服务等，其证明力相对较弱，持有人在主张权利时可能需要提供更多的证据。

2. 证明责任：

   • 持有借条的人，在通过法律途径解决问题时，只需陈述借款实际发生的情况，对方反驳或抵赖的难度较大。
   • 持有欠条的人，则需要详细阐述欠条形成的具体事实，并提供足够的证据来支持自己的主张。

3. 内容与形式：

   • 借条一般包含双方姓名、身份证号、借款金额、用途、利息计算、借款日期、还款时间等关键信息，内容清晰明确。
   • 欠条虽然也可以包含类似信息，但由于其形成原因的多样性，可能在内容上不够具体和明确。

4. 诉讼时效：

   • 借条和欠条的诉讼时效均为3年，但起算时间不同。借条从标注的还款期限之日起算，未约定还款期限的，从出借人主张权利的次日起计算。
   • 欠条已标注清偿欠款日期的，从标注的清偿日期之日起算；未标注的，从出具欠条的次日起算。

综上所述，如果是单纯的借款行为，建议打借条以明确双方的权利和义务，降低未来可能发生的纠纷风险。当然，无论是借条还是欠条，都应确保内容完整、准确，避免日后产生争议。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。