关于同一案件中债权人执行的先后顺序问题，这是一个涉及多个债权人权益分配的重要议题。以下是对此问题的详细解答：

一、基本执行顺序原则

1. 已取得执行依据的债权人优先：

   • 当多个债权人对同一被执行人申请执行时，已取得执行依据（如判决书、调解书等）的债权人通常享有优先受偿权。

2. 执行措施先后顺序：

   • 对于均未取得执行依据的债权人，执行顺序一般按照执行法院采取执行措施（如查封、扣押、冻结等）的先后顺序来确定。若执行措施同时采取，则按照债权比例受偿。

二、特殊情况下的执行顺序

1. 担保物权优先：

   • 享有担保物权的债权人（如抵押权人、质权人、留置权人）就担保财产享有优先受偿权，这一权利优先于普通债权。

2. 法律、司法解释规定的特殊情形：

   • 如债务人是企业且符合破产条件，进入破产程序后，将按照《企业破产法》规定的清偿顺序进行清偿，即先清偿破产费用和共益债务，再按职工债权、社保和税款、普通债权的顺序清偿。

三、法律依据

• 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》明确了多个债权人执行先后顺序的基本原则。
• 《民法典》规定了担保物权人的优先受偿权。
• 《企业破产法》规定了企业破产时的清偿顺序。

四、实际案例解析

以张某、李某、王某三人起诉承包工程的小甲给付农民工工资为例，法院审理后作出判决支持了三人的诉讼请求。三人依据法院生效判决申请强制执行，但小甲名下财产不够清偿。根据《执行工作若干问题的规定》第55条，由于三人债权均无担保物权，且依据共同的生效法律文书申请执行，因此按照各债权数额比例受偿。

综上所述，同一案件中债权人执行的先后顺序是一个复杂的问题，需要根据具体情况结合相关法律规定来确定。在实际操作中，应充分考虑债权人的权益保障和公平原则，确保执行过程的合法性和合理性。