未满16周岁犯罪，在特定情况下可能会对下一代产生一定影响，但并非绝对。这种影响主要体现在社会评价、职业限制等方面，且受到法律对未成年人特殊保护的规定限制。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律层面：

   • 刑事责任年龄：根据《中华人民共和国刑法》的规定，未满16周岁的未成年人，在犯特定严重罪行（如故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫等）时，应当负刑事责任。但对于其他罪行，则通常不负刑事责任或仅负有限的刑事责任。
   • 犯罪记录封存：为了保障未成年人的合法权益，我国法律规定了未成年人犯罪记录封存制度。对于犯罪时不满18周岁、被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人，其相关犯罪记录应当依法予以封存。这意味着，这些记录不会向外界公开，从而在一定程度上减少了对未成年人及其后代的社会负面影响。

2. 社会层面：

   • 社会评价：尽管有犯罪记录封存制度，但在某些特定情况下，如政审环节，未成年人的犯罪记录仍可能被考虑。这可能会影响到下一代在某些领域的就业机会，如公务员、事业单位等需要严格政审的职业。然而，这种影响并非普遍存在，且随着社会对未成年人保护意识的增强，这种影响正在逐渐减弱。
   • 家庭环境：未成年人犯罪往往与家庭环境密切相关。如果犯罪行为导致家庭关系紧张或破裂，可能会对下一代的成长产生不良影响。因此，家庭环境的稳定与和谐对于下一代的健康成长至关重要。

3. 实际影响程度：

   • 非直接遗传：犯罪行为本身并不具有遗传性，不会直接传递给下一代。下一代的行为和选择更多地受到个人性格、教育经历、社会环境等多种因素的影响。
   • 间接影响可控：虽然上一代犯罪可能给下一代带来一定心理压力和社会偏见，但通过正确的教育和引导，这些影响是可以控制和克服的。许多有过犯罪记录的父母通过自身努力和家庭支持，成功帮助子女树立了正确的人生观和价值观。

综上所述，未满16周岁犯罪对下一代的影响并非绝对，而是受到多种因素的共同作用。在法律层面，我国有明确的未成年人犯罪记录封存制度，以减轻对未成年人及其后代的社会负面影响。在社会层面，虽然可能存在某些特定情况下的影响，但通过正确的教育和引导，这些影响是可以被控制和克服的。因此，对于未满16周岁犯罪的问题，应综合考虑法律、社会和个人因素，以全面、客观地评估其对下一代的影响。