如果案件已经被法院作为经济纠纷判决后，一般不可以再就同一事实告强迫交易。下面我将从法律角度和实际操作层面进行详细解释：

1. 法律原则：

   • 一事不再理原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于已经发生法律效力的判决、裁定，当事人不得再次起诉。这意味着，如果案件已经被法院作为经济纠纷进行了判决，且该判决已经生效，那么当事人通常不能就同一事实再次提起诉讼，包括以强迫交易为由提起诉讼。
   • 诉讼标的同一性：强迫交易和经济纠纷在法律上属于不同的诉讼标的。如果案件已经以经济纠纷为由进行了审理和判决，那么法院通常不会再次受理以强迫交易为由的诉讼，因为这涉及到诉讼标的的同一性问题。

2. 实际操作层面：

   • 证据问题：如果当事人在经济纠纷案件中未提出强迫交易的问题，或者在提出后未被法院采纳，那么在判决生效后，再单独以强迫交易为由提起诉讼，将面临证据收集和证明的挑战。因为强迫交易需要特定的证据来支持，如胁迫行为的存在、交易的非自愿性等。
   • 法律程序：即使当事人认为存在强迫交易的情况，也需要通过合法的法律程序来寻求救济。这可能包括申请再审、提起上诉等，但都需要符合法律规定的条件和程序。

3. 建议：

   • 如果当事人认为原判决存在错误，或者认为存在强迫交易的情况未被法院认定，可以考虑通过法律途径申请再审或者提起上诉。但这需要符合法律规定的条件和程序，并且需要提供充分的证据来支持自己的主张。
   • 如果当事人对法律程序不熟悉，或者对如何维护自己的合法权益存在困惑，可以寻求专业律师的帮助和咨询。

综上所述，如果案件已经被法院作为经济纠纷判决后，一般不可以再就同一事实告强迫交易。当事人应当尊重法院的判决，并通过合法的法律途径来寻求救济。如果有任何法律问题或需要进一步的咨询，请直接向我提问。