给付型不当得利和非给付型不当得利是两种不同类型的不当得利，它们之间的主要区别体现在以下几个方面：
结论前置
- 给付型不当得利：主要是由于申请人的给付行为所导致的，即一方基于某种原因给予另一方一定的财产或利益，但后续因某些情况使得这种给付失去了合法性。
- 非给付型不当得利：则并非由申请人的给付行为造成，而是由于其他非申请人的原因，如第三人行为、自然事件等导致的。
详细分析
给付型不当得利
- 条件：受领人不当得利的存在、给付关系的存在、无法律上的原因。
- 示例：甲误将一笔钱款打入乙的账户，乙接受并使用了这笔钱款。后来甲发现打款错误，要求乙返还，此时乙就构成了给付型不当得利。
- 法律后果：根据受益人的善意或恶意，返还义务会有所不同。善意受益人只需返还现存利益，而恶意受益人则需要返还所受的一切利益及本于该利益所生的利益。
非给付型不当得利
- 条件：基于受益人的行为，如无权处分他人之物、无权使用或消费他人之物、擅自出租或转租他人之物、侵害他人知识产权或人格权等。
- 示例：丙拾得丁遗失的手机，并擅自使用或出售，此时丙就构成了非给付型不当得利。
- 法律后果：同样根据受益人的善意或恶意，返还义务也会有所不同。但与非给付型不当得利相比，给付型不当得利在证明责任上可能更为复杂，因为需要证明给付行为的存在以及后续合法性的丧失。
总结
给付型不当得利和非给付型不当得利在法律上存在显著的区别，主要体现在它们的产生原因、证明责任以及可能的法律后果上。在实际生活中，我们需要根据具体情况来判断属于哪种类型的不当得利，并据此采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。