关于“二十年前伪造贷款还能追究吗”这个问题，我们可以从以下几个角度进行分析：

1. 诉讼时效的角度：

   • 在大多数情况下，贷款合同纠纷会受诉讼时效的限制。根据我国相关法律规定，一般的民事诉讼时效期间为三年（特殊情况下可能有所不同）。如果自贷款伪造之日起已经过去了二十年，且在这期间银行或相关权利人没有通过合法方式主张权利，那么该笔贷款可能会因为超过诉讼时效而难以通过法律途径强制追究。

2. 特殊约定的角度：

   • 如果贷款合同中存在特殊约定，比如无诉讼时效限制或者约定了更长的追诉期限，那么即使时间过去了二十年，银行或相关权利人仍然有可能根据合同约定追究借款人的法律责任。

3. 银行政策与风险管理的角度：

   • 银行内部的风险管理政策和流程也会影响是否追究伪造贷款的责任。有些银行可能会对长期未清偿的贷款进行综合评估，并根据自身情况决定是否继续追究。此外，如果银行在这二十年间一直在通过催收等方式主张权利，那么也可能保持对借款人的追诉权。

4. 刑事责任的角度：

   • 如果伪造贷款的行为涉嫌犯罪，比如贷款诈骗罪、伪造金融票证罪等，那么即使民事诉讼时效已过，犯罪嫌疑人仍然可能面临刑事责任的追究。刑事案件的追诉期限通常比民事案件更长，且不受民事诉讼时效的限制。

综上所述，二十年前伪造贷款是否能追究，取决于多种因素的综合考量，包括诉讼时效、合同特殊约定、银行政策与风险管理以及是否涉嫌犯罪等。因此，不能一概而论地确定是否还能追究，而需要根据具体情况具体分析。如果您面临类似的问题或疑虑，建议尽快咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。