父亲是老师，知道儿子犯罪但未报警，确实可能产生一定的影响。这种情况主要涉及到刑法中的包庇罪以及可能的道德、职业伦理问题。下面我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 法律责任：

   • 根据我国刑法的相关规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，可能构成包庇罪。如果父亲明知儿子犯罪而未报警，甚至为其提供帮助，就可能触犯包庇罪。
   • 需要注意的是，包庇罪是故意犯罪，即父亲必须明知儿子犯罪且有意包庇。如果父亲只是出于对儿子的关爱而未能及时报警，但并未积极帮助其逃匿或作假证明，那么通常不会构成包庇罪。

2. 道德和职业伦理：

   • 作为教师，父亲有着更高的道德标准和职业伦理要求。他知道儿子犯罪而未报警，可能会受到社会舆论的谴责，甚至可能影响其职业声誉和前途。
   • 教师作为公职人员，应当模范遵守法律法规，如果其行为违反了职业伦理，还可能受到相关部门的处分。

3. 对儿子的影响：

   • 父亲未报警可能导致儿子继续实施犯罪行为，甚至走向更深的犯罪道路。及时报警并协助司法机关处理，反而是对儿子的一种保护和挽救。
   • 如果父亲因为包庇儿子而触犯法律，那么儿子也可能会因此感到内疚和自责，对其心理健康产生不良影响。

4. 建议：

   • 如果父亲发现儿子犯罪，应当立即报警并协助司法机关处理。这是作为公民应尽的义务，也是保护儿子、维护社会正义的正确做法。
   • 如果父亲对儿子的犯罪行为感到困惑或不知所措，可以寻求专业律师或心理咨询师的帮助，以获取正确的法律建议和心理支持。

综上所述，父亲作为老师知道儿子犯罪未报警确实可能产生多方面的影响。从法律责任、道德和职业伦理、对儿子的影响以及建议等方面来看，父亲应当明智地选择报警并协助司法机关处理儿子的犯罪行为。