关于“酒驾抽血时用的消毒液含酒精判例”的问题，以下是我的详细解答：
核心结论：在酒驾案件中，如果抽血时使用的消毒液含有酒精，这可能会被视为程序上的瑕疵，但不一定导致鉴定意见被排除。具体处理需根据案件具体情况，结合酒精对检测结果的实际影响以及能否做出合理解释来判断。
程序规定与瑕疵证据：
- 根据公安部《公安机关办理醉酒驾驶刑事案件程序规定》，抽取当事人血液时不应使用醇类药品对皮肤进行消毒。这是因为酒精是一种挥发性液体，如果操作不当，可能会污染检材，影响检测结果的准确性。
- 然而，在实践中，如果使用了酒精作为消毒液，这通常被视为程序上的瑕疵，而非非法证据。瑕疵证据是指收集证据的程序不符合法定程序，可能严重影响司法公正的证据。对于瑕疵证据，如果能够通过其他形式补正或者作出合理解释，仍然可以作为证据使用。
酒精对检测结果的影响：
- 抽血过程中，一般是先使用棉球蘸取酒精擦拭皮肤，等几秒钟后使用针管刺破皮肤表皮抽取血液。由于酒精的高度挥发性和针尖对皮肤的接触面积极小，因此使用酒精对鉴定结果的影响通常是微乎其微的。
- 这一点也得到了专业医学人士的证言和多个地区的侦查实验的证实。这些实验表明，使用酒精作为消毒液对血液酒精含量检测结果的影响非常小，不足以改变案件的定性。
判例分析：
- 在实际的判例中，对于使用酒精作为消毒液的酒驾案件，法院通常会综合考虑多种因素来判断是否排除鉴定意见。这些因素包括被告人的血液酒精含量、使用酒精消毒液的具体情况、对检测结果的实际影响以及能否做出合理解释等。
- 如果法院认为使用酒精消毒液对检测结果的影响非常小，且能够通过其他证据或解释来弥补这一瑕疵，那么鉴定意见通常会被采纳，被告人也会被依法判决有罪。
法律建议：
- 对于驾驶人员来说，无论抽血时是否使用了酒精消毒液，都应该严格遵守交通法规，避免酒后驾车。因为酒驾不仅危及自身和他人的安全，还可能面临严厉的法律制裁。
- 如果在酒驾案件中遇到了使用酒精消毒液的情况，建议被告人及其辩护律师积极与办案机关沟通，提供充分的证据和解释来弥补程序上的瑕疵，以争取更好的法律结果。
综上所述，酒驾抽血时用的消毒液含酒精并不一定会导致鉴定意见被排除。具体处理需根据案件具体情况来判断。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。