关于“不是驾驶员的运输危险化学品型危险驾驶罪的认定”这一问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：
一、核心结论
不是驾驶员的个体，在某些情况下也可能因运输危险化学品而构成危险驾驶罪。关键在于该个体是否对违规运输危险化学品的行为负有直接责任，并且该行为是否危及公共安全。
二、法律规定与构成条件
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，危险驾驶罪的构成条件之一是“违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全”。这一规定并未限定犯罪主体必须是驾驶员，而是强调了违反安全管理规定和危及公共安全的行为。
三、认定要点
直接责任：非驾驶员个体若对运输危险化学品的行为有直接的管理、指使或参与，且该行为违反了危险化学品安全管理规定，则可能构成危险驾驶罪。例如，雇主明知承运人无危险品运输资质仍雇佣其运输危险化学品，或对承运人的违规运输行为未加制止，就可能被视为对违规运输负有直接责任。
危及公共安全：这是判断行为是否构成犯罪的关键要素。法院会综合考虑运输的危险化学品的种类、数量、运输方式、行驶路线以及周围环境人口密集程度等因素来判断行为是否危及公共安全。
四、实际案例分析
以某案例为例，犯罪嫌疑人贾某虽非驾驶员，但因其雇佣无危险品运输资质的乔某运输危险化学品（硫磺粉），并对运输的货物类型、起止点、线路等有明确指示，因此被认定为对违规运输行为负有直接责任。然而，由于乔某的运输行为并未实际危及公共安全（如硫磺粉虽属危化品，但运输方式、数量、路线等均未构成危险），最终贾某和乔某的行为未被认定为危险驾驶罪。
五、法律建议
严格遵守法律法规：无论是驾驶员还是其他参与危险化学品运输的个体，都应严格遵守相关法律法规，确保运输安全。
加强安全管理：对于雇主或管理者而言，应加强对承运人的资质审核和安全管理，确保承运人具备合法的运输资质和必要的安全保障措施。
及时咨询专业律师：在涉及危险化学品运输的法律问题时，应及时咨询专业律师，了解相关法律规定和风险点，以便做出正确的决策和应对。
综上所述，不是驾驶员的个体在特定情况下也可能因运输危险化学品而构成危险驾驶罪。关键在于判断该个体是否对违规运输行为负有直接责任，并且该行为是否危及公共安全。因此，在涉及危险化学品运输时，各方都应严格遵守法律法规，加强安全管理，确保运输安全。