不是所有村民发生纠纷都需要双方一起道歉。村民之间发生纠纷，其解决方式并非仅限于双方道歉这一单一形式。下面我将从法律角度详细解释这一问题。
首先，村民之间的纠纷可能涉及多种法律关系，如物权纠纷、债权纠纷、人身权纠纷等。每种类型的纠纷都有其特定的解决方式和法律依据。
物权纠纷：如果纠纷涉及土地、房屋等物权的归属或使用，双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决。在这种情况下，道歉可能并不是主要的解决方式，而是需要明确物权的归属和使用权。
债权纠纷：如果纠纷涉及借贷、合同等债权关系，双方需要依据合同或法律规定来履行各自的义务。道歉在这里可能并不是解决纠纷的关键，而是需要明确双方的权利和义务，并依法进行清偿。
人身权纠纷：如果纠纷涉及名誉权、隐私权等人身权利，道歉可能是一种重要的解决方式。但除此之外，还可能涉及赔偿损失、恢复名誉等法律责任。
因此，村民之间发生纠纷时，应根据纠纷的具体类型和法律依据来选择适当的解决方式。双方道歉可能是一种解决纠纷的方式，但并不是唯一的方式。在某些情况下，道歉可能并不足以解决纠纷，而需要通过法律途径来维护双方的合法权益。
总之，村民之间的纠纷解决方式应根据具体情况而定，不能一概而论。如果双方无法自行协商解决纠纷，可以寻求当地人民调解委员会、村民委员会或相关政府部门的帮助，或者依法向人民法院提起诉讼。