立案追诉标准二现在还适用吗-梁俊景律师｜法行宝

1、立案追诉标准二现指2022年修订版，自2022年5月15日起施行，废止旧版。2、新标准明确78种经济犯罪案件立案追诉标准，适用时需注意新旧标准衔接、追诉数额标准调整、追诉情形增减及特殊罪名处理。3、判断适用需结合具体案件情况。

立案追诉标准二现在还适用吗-梁俊景律师

刑事案件立案追诉标准二具有法律上的适用效力，是公安机关在刑事案件立案追诉时需要遵循的具体标准。一. 适用效力的法律依据虽然您提供的“公域知识”中并未直接列出“刑事案件立案追诉标准二”的具体内容，但通常这类标准是由相关法律、司法解释或行政法规等规范性文件制定的，具有明确的法律效力。这些标准一旦制定并公布，就成为公安机关在办理刑事案件时必须遵循的规范，对公安机关的立案追诉行为具有约束力。二. 适用效力的具体体现指导公安机关立案追诉：“刑事案件立案追诉标准二”为公安机关提供了明确的立案追诉依据。当公安机关接到报案或发现犯罪线索时，需要根据这些标准来判断是否符合立案追诉的条件，从而决定是否启动刑事侦查程序。保障公民权益：这些标准的制定和执行，也有助于保障公民的合法权益。通过明确立案追诉的标准，可以避免公安机关的随意立案和滥用职权，确保公民的合法权益不受侵犯。统一执法尺度：“刑事案件立案追诉标准二”在全国范围内具有统一的适用效力，有助于统一公安机关的执法尺度，确保不同地区、不同案件之间的处理结果具有一致性和公正性。三. 结论与建议综上所述，“刑事案件立案追诉标准二”具有明确的法律适用效力，是公安机关在刑事案件立案追诉时必须遵循的规范。我建议公安机关在办理刑事案件时，应严格按照这些标准执行，确保执法的公正性和合法性。同时，公民在面临刑事案件时，也可以了解这些标准，以便更好地维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

针对您提出的“立案追诉标准是否适用立案追诉标准”这一问题，首先需要明确的是，立案追诉标准本身就是一套用于确定刑事案件是否应当立案并追诉犯罪嫌疑人的具体条件和要求。因此，这个问题实际上是在询问立案追诉标准是否被其自身所适用或遵循，这从逻辑上讲是一个自洽的概念，即立案追诉标准当然是按照其设定的标准来执行的。立案追诉标准的本质立案追诉标准，是依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释、规定来确定的，它规定了公安机关在办理刑事案件时，对于犯罪嫌疑人是否应当追究刑事责任所设定的具体条件和要求。这些标准涵盖了犯罪行为的性质、情节、后果以及犯罪嫌疑人的主观故意等多个方面，是司法机关判断案件是否应当进入刑事诉讼程序的重要依据。立案追诉标准的具体应用在实际操作中，立案追诉标准被广泛应用于各类刑事案件的办理中。例如，对于放火罪，立案追诉标准可能包括造成死亡一人以上、重伤三人以上或造成公共财产、他人财产直接经济损失五十万元以上等情形；对于交通肇事罪，则可能包括死亡一人或重伤三人以上且负事故全部或主要责任等情形。这些具体的标准，为司法机关提供了明确的判断依据。立案追诉标准的补充与细化此外，随着法律实践的不断发展，立案追诉标准也在不断地被补充和细化。例如，《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）的补充规定》就对多个刑事案件的立案追诉标准进行了明确和细化，为司法机关打击犯罪提供了更有力的依据。这些补充规定不仅增强了法律的可操作性，也进一步保护了公民和企业的合法权益。结论综上所述，立案追诉标准本身就是一套用于确定刑事案件是否应当立案并追诉犯罪嫌疑人的具体条件和要求，它当然是被其自身所适用或遵循的。在实际操作中，司法机关会依据这些标准来判断案件是否应当进入刑事诉讼程序，并据此对犯罪嫌疑人进行追诉。因此，对于您的问题，答案是肯定的：立案追诉标准确实适用立案追诉标准。

您好，关于您询问的“立案追诉标准（二）”的问题，这通常涉及到经济犯罪案件的立案和追诉条件。虽然具体的立案追诉标准会因不同的犯罪类型和地区而有所差异，但我可以根据一般性的规定和原则，结合您提供的参考信息，给您一个较为详细和深入的解答。首先，立案追诉标准（二）主要是针对经济犯罪案件而设定的，它明确了哪些行为构成犯罪，以及达到何种程度或数额时，公安机关应当予以立案追诉。这些标准通常包括犯罪的情节、数额、后果等方面的界定。以骗取贷款罪为例，根据最高人民检察院、公安部2020年修正的《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》的相关规定，如果行为人以欺骗手段取得银行或其他金融机构的贷款、票据承兑、信用证、保函等，并且给银行或其他金融机构造成了直接经济损失数额在五十万元以上的，那么公安机关就应当予以立案追诉。这里有几个关键点需要注意： “重大损失”的认定：在骗取贷款罪中，“重大损失”是一个重要的入罪条件。它指的是给银行或其他金融机构造成的直接经济损失数额达到法定标准，即五十万元以上。只有达到这个标准，才可能涉嫌骗取贷款罪。还款时间点的影响：即使行为人后来归还了骗取的资金，但如果归还的时间点在“重大损失”认定的时间点之后，那么行为人的犯罪行为在金融机构遭受“重大损失”时就已经既遂。后续的退还资金行为只能作为事后的退赃行为，作为从轻处罚的量刑依据，但并不能完全排除刑事风险。 “造成损失”的认定时间节点：在司法实务中，通常以公安机关立案侦查时作为认定“造成损失”的时间节点。这意味着，如果行为人在公安机关立案前已经归还了部分或全部资金，那么这部分资金可能不会被计入“重大损失”的数额中。除了骗取贷款罪之外，立案追诉标准（二）还涉及其他多种经济犯罪案件，如非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、信用卡诈骗罪等。每种犯罪都有其特定的立案追诉标准，包括犯罪的情节、数额、后果等方面的具体要求。如果您需要了解更具体的立案追诉标准或针对某种特定犯罪的详细规定，我建议您查阅相关的法律法规或司法解释，或者咨询专业的法律人士以获取更准确和权威的信息。同时，您也可以关注一些权威的法律公众号或平台，如“青岛经侦”等，它们通常会提供最新的法律资讯和查询功能，方便您随时了解和学习。

关于您提出的“立案追诉标准二是司法解释吗”这一问题，我可以明确地告诉您，《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（以下简称“规定二”）确实属于司法解释的范畴。以下是对这一问题的详细解答：一、规定二的性质与来源规定二是由最高人民检察院与公安部联合发布的，它针对公安机关经济犯罪侦查部门管辖的部分刑事案件，详细规定了立案追诉的具体标准。这份文件在司法实践中具有极高的权威性和指导意义，是司法机关在办理相关经济犯罪案件时的重要依据。二、规定二的内容与作用规定二涵盖了多种经济犯罪类型的立案追诉标准，包括但不限于生产、销售伪劣商品罪、走私罪、妨害对公司、企业的管理秩序罪、破坏金融管理秩序罪、金融诈骗罪、危害税收征管罪、侵犯知识产权罪以及扰乱市场秩序罪等。对于每种罪名，规定二都明确了具体的立案追诉标准，如犯罪的金额、行为方式、造成的后果等，以确保对犯罪行为的准确界定和打击。三、规定二与司法解释的关系司法解释是指国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所作的解释。规定二作为最高人民检察院与公安部联合发布的文件，其性质与司法解释相符。它是对刑法相关条款的具体化和细化，为司法机关在办理经济犯罪案件时提供了明确的指导和依据。因此，我们可以将规定二视为司法解释的一种具体形式。四、规定二的实际应用与意义规定二在司法实践中具有广泛的应用价值。它不仅有助于公安机关准确判断案件是否达到立案追诉的标准，还确保了司法实践的统一性和公正性。同时，对于企业和个人而言，了解这些立案追诉标准也有助于增强法律意识，防范潜在的法律风险。例如，通过了解生产、销售伪劣商品罪的立案追诉标准，企业可以更加规范自身的生产经营行为，避免触犯法律红线。五、结论与建议综上所述，规定二确实属于司法解释的范畴。它对于司法机关打击经济犯罪、维护市场经济秩序具有重要意义。如果您需要更具体的信息或针对某一特定罪名的立案追诉标准进行深入了解，我建议您进一步查阅规定二的详细内容或咨询专业的法律人士。他们可以根据您的具体需求提供更为精准和详细的解答。

当出现立案追诉标准（二）与司法解释不一致的情况时，需根据法律适用规则和具体案件情况综合判断，通常以最新、效力层级更高的规范为准，但需结合具体条款和立法目的分析。以下从不同角度展开说明：效力层级与时间优先原则效力层级：司法解释由最高人民法院、最高人民检察院联合发布，属于对法律的具体应用解释，效力层级较高；立案追诉标准（二）通常由最高人民检察院、公安部联合制定，属于部门规范性文件，效力层级低于司法解释。若两者冲突，一般以司法解释为准。时间优先：若司法解释或立案追诉标准（二）有修订，新法优于旧法。例如，若司法解释后于立案追诉标准（二）发布，且对同一问题作出不同规定，应适用司法解释。具体条款的冲突处理直接冲突：若两者对同一犯罪的立案标准（如数额、情节等）规定完全矛盾，需优先适用司法解释。例如，司法解释规定某罪立案数额为10万元，而立案追诉标准（二）规定为5万元，应以司法解释为准。补充关系：若两者无直接冲突，而是对不同方面作出规定（如司法解释侧重定罪，立案追诉标准侧重量刑或程序），可并行适用。例如，司法解释规定犯罪构成要件，立案追诉标准规定数额下限，两者结合使用。立法目的与实质合理性若司法解释与立案追诉标准（二）的冲突涉及立法目的或实质合理性，需结合具体案件分析。例如：司法解释更严格：若司法解释为适应社会变化提高了立案标准（如经济犯罪数额），而立案追诉标准未更新，应适用司法解释以体现从严打击的立法意图。立案追诉标准更具体：若立案追诉标准对某类犯罪的情节（如“多次实施”）作出细化规定，而司法解释未涉及，可参考立案追诉标准以增强操作性。实践中的操作建议案件报批与沟通：若办案机关对适用标准存在争议，可层报共同上级机关（如省级检察院、公安厅）协调，或通过检法联席会议明确意见。辩护与代理策略：若为辩护人或代理人，可主张适用对当事人更有利的标准（如司法解释降低立案门槛时，主张不构成犯罪；反之则主张构成犯罪）。典型案例参考例如，在非法吸收公众存款罪中，司法解释可能规定“数额巨大”为100万元以上，而立案追诉标准（二）可能规定为50万元以上。若案件数额为80万元，根据司法解释不构成“数额巨大”，但根据立案追诉标准可能达到追诉条件。此时应优先适用司法解释，但需注意是否涉及其他情节（如人数、损失等）的综合判断。总结：司法解释与立案追诉标准（二）的冲突需结合效力层级、时间顺序、立法目的及具体案件综合判断。若仍有疑问，可提供具体罪名或条款，我将进一步分析适用规则。

关于《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》的补充规定，以下是对该规定的详细解读：一、背景与目的随着社会经济的快速发展和犯罪形势的不断变化，原有的立案追诉标准在某些方面已不能完全适应司法实践的需要。为了更有效地打击经济犯罪，保护人民群众的合法权益，最高人民检察院和公安部联合发布了这一补充规定，旨在细化、调整或新增部分立案追诉标准，以确保司法的公正性和效率。二、主要内容对外国公职人员、国际公共组织官员行贿案：为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物，个人行贿数额在一万元以上的，单位行贿数额在二十万元以上的，应予立案追诉。虚开发票案：虚开刑法第二百零五条规定以外的其他发票，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：虚开发票一百份以上或者虚开金额累计在四十万元以上的；虽未达到上述数额标准，但五年内因虚开发票行为受过行政处罚二次以上，又虚开发票的；其他情节严重的情形。持有伪造的发票案：明知是伪造的发票而持有，具有下列情形之一的，应予立案追诉：持有伪造的增值税专用发票五十份以上或者票面额累计在二十万元以上的；持有伪造的可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票一百份以上或者票面额累计在四十万元以上的；持有伪造的第（一）项、第（二）项规定以外的其他发票二百份以上或者票面额累计在八十万元以上的。此外，补充规定还对其他多种经济犯罪案件的立案追诉标准进行了细化和调整，如虚报注册资本案、虚假出资、抽逃出资案、欺诈发行证券案、违规披露、不披露重要信息案等。这些调整旨在更准确地反映经济犯罪的实际情况，提高打击犯罪的针对性和有效性。三、意义补充规定的出台对于完善我国刑事法律体系、提高司法机关打击经济犯罪的效能具有重要意义。它不仅有助于统一执法尺度、规范司法行为，确保司法公正和效率；同时也有助于增强人民群众对经济犯罪的防范意识，维护市场经济秩序和社会稳定。通过这一补充规定，我们可以更好地适应经济社会发展的新变化，更有效地打击和预防经济犯罪。

《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》最新标准已于2022年4月修订，并于5月15日起施行。以下是对该规定中主要内容的解读：一. 经济犯罪案件立案追诉标准非国家工作人员受贿罪：公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务便利索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额在三万元以上的，应予立案追诉。此标准已与新修订的《立案追诉标准（二）》保持一致，降低了追诉门槛。职务侵占罪：公司、企业或其他单位人员，利用职务便利将本单位财物非法占为己有，数额在六万元以上的（原为15万元），应予立案追诉。新标准同样降低了追诉的数额标准。挪用资金罪：公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务便利挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，进行非法活动的追诉标准从6万元以上降低至3万元以上，进行营利活动或超过三个月未还的追诉标准也从10万元以上降低至5万元以上，根据具体情形应予立案追诉。二. 涉及恐怖活动及危险物质的犯罪案件立案追诉标准此类案件的立案追诉标准也进行了相应的细化和明确，例如非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物等犯罪，都规定了具体的数量标准和情形作为立案追诉的依据。三. 其他刑事案件立案追诉标准除了经济犯罪和涉及恐怖活动及危险物质的犯罪外，《立案追诉标准（二）》还对伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章案，妨害公务案，聚众斗殴案，寻衅滋事案等多种刑事案件的立案追诉标准进行了规定。综上所述，《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》的最新修订，通过明确和细化各类刑事案件的立案追诉标准，为公安机关更准确地判断案件性质、及时有效地打击犯罪行为提供了有力的法律支撑。同时，也提醒公民和企业要严格遵守法律法规，避免触犯刑法。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

关于您询问的“立案追诉标准一”，这实际上是一个相对宽泛的话题，因为它涵盖了多种刑事案件的立案追诉标准。不过，我可以根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）的补充规定》以及其他相关法律法规，为您归纳和解释一些主要的立案追诉标准。一、立案追诉标准概述立案追诉标准是指公安机关在办理刑事案件时，根据法律规定，对犯罪嫌疑人是否应当追究刑事责任所设定的具体条件和要求。这些标准通常涉及犯罪行为的性质、情节、后果以及犯罪嫌疑人的主观故意等方面，是司法机关打击犯罪、保护公民和企业合法权益的重要依据。二、主要罪名立案追诉标准示例危害公共安全案资助恐怖活动案：明确资助恐怖活动组织或个人的具体情形，包括资助恐怖活动培训，并界定了“资助”和“实施恐怖活动的个人”等概念。破坏社会主义市场经济秩序案生产、销售假药案：修改了立案追诉标准，规定只要生产、销售假药即应立案追诉，但排除了销售少量民间传统配方药品或未经批准进口药品且未造成严重后果的情形。贪污罪、受贿罪：明确了“数额较大”（三万元以上不满二十万元）、“数额巨大”（二十万元以上不满三百万元）、“数额特别巨大”（三百万元以上）的具体标准。非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪：规定了受贿数额在六万元以上或职务侵占数额在十五万元以上的立案追诉标准。侵犯公民人身权利、民主权利案强迫劳动案：将以暴力、威胁或限制人身自由的方法强迫他人劳动，以及协助此类行为纳入立案追诉范围。妨害社会管理秩序案引诱、容留、介绍卖淫案：调整和完善了立案追诉标准，包括引诱他人卖淫、容留或介绍二人次以上卖淫、涉及未成年人或患有严重性病者等情形。非法采矿案：明确了违反矿产资源法规定，擅自采矿或开采特定矿种的立案追诉情形，如矿产品价值或资源破坏价值在十万元至三十万元以上。其他常见罪名放火罪：造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；造成公共财产或者他人财产直接经济损失五十万元以上的等情形。交通肇事罪：死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；死亡三人以上，负事故同等责任的等情形。故意伤害罪：致人轻伤及以上伤害的，即构成故意伤害罪，应予以立案追诉。三、立案追诉的考量因素除具体罪名外，公安机关在决定是否立案追诉时，还会综合考虑以下因素：犯罪行为的社会危害性：评估行为对社会秩序、公共安全及公民权益的损害程度。犯罪嫌疑人的主观恶性：考察其犯罪动机、目的及悔罪表现。证据充分性：确保案件事实有确实充分的证据证明，以支持立案追诉的决定。四、总结与建议《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）的补充规定》以及其他相关法律法规，为司法机关提供了明确、具体的立案追诉标准。这些标准不仅增强了法律的可操作性，也为及时、准确地打击犯罪提供了有力依据。如果您涉及具体案件或需要更详细的信息和指导，建议进一步查阅相关法律法规及司法解释原文，或咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

追诉标准提高后，原来已立案的案件原则上不受影响，仍会按照原立案时的法律规定继续处理。以下从不同角度进行详细分析：法律适用原则根据“从旧兼从轻”原则，刑事案件的追诉标准以行为发生时的法律为准。若案件在追诉标准提高前已立案，即使新标准更严格，司法机关仍会依据原标准完成侦查、起诉和审判程序。例如，原标准下某罪立案金额为5万元，新标准提高至10万元，但已立案的5万元案件仍可追诉。程序衔接规则已立案案件进入司法程序后，其追诉效力已固定。公安机关立案后，案件会依次进入侦查、审查起诉、审判阶段，各阶段均以立案时的法律为依据。除非案件在追诉期内因证据不足撤案，否则不会因标准提高而终止程序。特殊情形处理证据补充情形：若案件在追诉标准提高后发现证据不足，司法机关可能要求补充证据，但补充标准仍以原立案条件为限。跨标准案件：若案件部分行为发生在原标准有效期内，部分发生在新标准生效后，需分段适用法律。例如，连续犯罪中，原标准部分按旧法处理，新标准部分按新法处理。撤案后重新立案：若案件因证据不足撤案，后续发现新证据重新立案时，需适用新标准。但此情形与原立案案件的连续性无关。实务操作建议当事人角度：若您是案件当事人，无需因追诉标准提高而担忧已立案案件的处理结果，但应积极配合司法机关调查，确保程序顺利推进。律师代理角度：代理律师需重点审查立案时间、行为发生时间及证据固定情况，确保案件适用法律准确。若发现程序违法或标准适用错误，可依法提出异议。总结：追诉标准提高仅影响新发案件，已立案案件的法律适用、程序推进均不受影响。司法机关会严格遵循“从旧兼从轻”原则，确保案件处理既符合法律溯及力规则，又保障当事人合法权益。如有具体案件疑问，可直接向我咨询。

在刑事法律领域中，“立案标准”与“追诉标准”是两个既相互关联又有所区别的重要概念，它们对于刑事诉讼程序的启动与推进起着至关重要的作用。以下是对这两个概念的详细解释以及它们之间关系的阐述：一、立案标准定义与意义：立案标准，简而言之，就是司法机关在接到相关报案、控告、举报或自首材料后，经过初步审查，认为案件符合法律规定的条件，从而决定将其作为刑事案件进行正式侦查或审理的准则。它是刑事诉讼程序的起点，标志着司法机关对案件的正式介入和调查的开始。主要内容：必须有明确的犯罪事实发生，且这些事实可能构成犯罪。通常要求有明确的犯罪嫌疑人，或者至少能够指向某一类特定的嫌疑人群体。案件必须属于该司法机关的管辖范围。应有一定的证据基础，能够初步证明犯罪事实的存在和嫌疑人的关联性。制定依据与主体：立案标准主要由法律、司法解释明确规定，制定主体为全国人民代表大会及其常务委员会，以及最高人民法院、最高人民检察院等司法机关。二、追诉标准定义与意义：追诉标准则是指检察机关对犯罪嫌疑人进行刑事追诉，以及法院对其定罪量刑所应达到的证据要求和事实条件。它决定了刑事诉讼程序能否继续推进，直至对犯罪嫌疑人作出最终的法律裁决。主要内容：要求有充分的证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，这些证据必须达到确实、充分的程度，足以排除其他合理怀疑。犯罪嫌疑人的行为必须符合刑法规定的犯罪构成要件。追诉标准的满足意味着犯罪嫌疑人应当承担相应的法律责任。制定依据与主体：与立案标准相似，追诉标准的制定也主要依据法律和司法解释，制定主体同样为全国人大及其常委会、最高人民法院、最高人民检察院等司法机关。三、立案标准与追诉标准的关系紧密相连：立案标准和追诉标准在刑事诉讼程序中是紧密相连的。立案是刑事诉讼的起点，而追诉则是诉讼程序深入进行的关键节点。没有立案，就没有后续的追诉和审判；而追诉标准的满足，则是确保案件能够顺利进入审判阶段并作出公正裁决的重要保障。侧重点不同：虽然两者都涉及对犯罪事实和证据的考量，但它们的侧重点有所不同。立案标准更侧重于案件的初步审查和受理，是刑事诉讼程序的入口；而追诉标准则更侧重于对犯罪嫌疑人的刑事追诉和定罪量刑，是刑事诉讼程序深入进行的关键。共同构成刑事诉讼程序的基石：立案标准和追诉标准共同构成了刑事诉讼程序的重要支撑。它们规范了司法机关的行为，确保了诉讼活动的合法性和正当性；同时，也保障了当事人的合法权益，确保了刑事诉讼活动的公正性、准确性和有效性。四、实际应用中的意义在实际操作中，司法机关必须严格遵守立案标准和追诉标准，以确保诉讼活动的合法性和正当性。同时，对于当事人而言，了解并理解这两个标准也有助于维护自身的合法权益。例如，在报案或控告时，当事人可以依据立案标准来判断自己的案件是否符合受理条件；在案件进入追诉阶段后，当事人则可以依据追诉标准来了解自己的案件可能面临的法律后果。综上所述，“立案标准”与“追诉标准”在刑事诉讼程序中具有至关重要的作用。它们不仅规范了司法机关的行为，还保障了当事人的合法权益，确保了刑事诉讼活动的公正性、准确性和有效性。

刑事案件立案追诉标准二的适用效力

立案追诉标准适用立案追诉标准吗

立案追诉标准 二

立案追诉标准二是司法解释吗

立案追诉标准二与司法解释不一致

立案追诉标准规定 二 的补充规定

刑事案件立案追诉标准二最新

立案追诉标准 一

追诉标准提高后原来立案怎么办

刑事案件立案追诉标准二修改时间

关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定 二 是否有效

刑事案件立案追诉标准的规定 二 新的文号

立案追诉标准是定罪标准吗

立案标准和追诉标准的关系

立案追诉标准二

立案追诉标准规定二的补充规定

立案追诉标准一

关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定二是否有效

刑事案件立案追诉标准的规定二新的文号