监察法确实属于行政法渊源。以下是对这一结论的详细阐述：
一、监察法的性质
行政法范畴：监察法作为规范监察机关在行使监察职权过程中的法律关系的法律，明确属于行政法的一部分。它与其他行政法律法规共同构成了我国完整的行政法律体系，为监察机关提供了基本的法律依据和规范。
法律位阶：监察法在立法的位阶上，属于根据宪法由全国人大制定的“基本法律”，与立法法、全国人大组织法、国务院组织法等基本法律一样，在中国特色社会主义法律体系中，法律效力位于宪法之下，高于行政法规、地方性法规和各种规章。
公法性质：监察法与宪法、行政诉讼法等具有相同的公法性质，都是处理公权力和公领域问题的法律规范，体现了国家对公共权力的监督与制约。
二、监察法与行政法规的区别
制定主体：行政法规是由国务院根据宪法和法律制定的规范性文件，而监察法则是由全国人民代表大会制定的法律，两者在制定主体上存在明显区别。
法律效力：由于制定主体的不同，监察法的法律效力高于行政法规。行政法规必须遵守监察法的相关规定，不得与其相抵触。
调整对象：行政法规主要调整行政管理领域中的具体事项，而监察法则主要规范监察机关的监察行为，以及与之相关的法律关系。
三、监察法作为行政法渊源的意义
完善行政法律体系：监察法的制定和实施，进一步丰富了我国行政法律体系的内涵，为行政法的理论研究和实践应用提供了新的视角和思路。
保障监察机关依法履职：监察法为监察机关提供了明确的法律依据和规范，保障了监察机关在行使监察职权过程中的合法性和正当性。
促进反腐败工作深入开展：监察法作为反腐败国家立法，为深化国家监察体制改革、实现国家监察全面覆盖提供了有力的法律保障，推动了反腐败工作的深入开展。
综上所述，监察法不仅属于行政法的一部分，而且在我国法律体系中具有重要地位和作用。它作为行政法渊源，为监察机关的依法履职提供了坚实的法律基础，也为我国行政法律体系的完善和发展做出了重要贡献。