仅凭转账记录收款方指控赌博，并不能直接导致拘留。以下是详细分析：

1. 证据不足：

   • 转账记录只是资金往来的证明，它本身并不能直接证明存在赌博行为。赌博行为的确立需要融合多种不同种类的证据材料进行综合分析判断，包括涉案人员的口头陈述、现场实物证据、目击者的证词等。
   • 仅有转账记录，没有其他实质性证据支撑，无法形成完整的证据链，因此不足以直接判定为赌博并对涉案人员进行拘留。

2. 法律程序：

   • 公安机关实施拘留需遵循严格的法律程序和证据标准。要有明确的犯罪事实及相应证据链，才能依法对嫌疑人进行拘留。
   • 转账记录若能与其他证据相互印证，共同指向违法犯罪行为，才可能成为拘留的依据之一。但在此之前，必须进行全面深入的调查。

3. 赌博罪的构成：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，以营利为目的，组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的，才构成赌博罪。
   • 因此，即使转账记录涉及资金往来，也需要进一步调查是否满足赌博罪的构成要件，如是否有营利目的、是否组织多人赌博、赌资数额是否达到法定标准等。

综上所述，仅凭转账记录收款方指控赌博，并不能直接导致拘留。公安机关需要进行全面深入的调查，收集足够的证据来证实确实存在赌博行为，并且这些证据已经达到治安处罚或者刑事处罚的标准，才能对涉案人员进行拘留。如果您面临此类情况，建议积极配合相关部门的调查工作，并咨询专业律师以获取法律帮助。