对于“欠帐不还，法院开庭不到场可以吗”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：在欠帐不还的案件中，作为被告，如果开庭时不到庭，法院有权进行缺席判决。而作为原告，若不到庭，则可能被视为撤诉。因此，无论是原告还是被告，都建议尽量到庭参加庭审，以维护自己的合法权益。

具体分析：

1. 被告不到庭的情形：

   • 缺席判决：在民间借贷纠纷等案件中，如果被告不是必须到庭的当事人，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以依法进行缺席判决。缺席判决后，被告仍需履行还款义务。如不履行，原告可在判决生效后向法院申请强制执行。
   • 拘传措施：对于必须到庭的被告（如涉及身份关系且被告不到庭无法查清案件事实等），若经两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施，强制其到庭参加诉讼。

2. 原告不到庭的情形：

   • 视为撤诉：若原告既无正当理由拒不到庭，又没有委托诉讼代理人出庭，法院将按撤诉处理。这意味着本次起诉被视为原告主动撤回，若日后想再次追究被告的还款责任，需要重新提起诉讼。
   • 委托代理人出庭：原告若无法亲自参加庭审，有权委托诉讼代理人代为出庭。这样，即使原告不到庭，也能通过代理人来维护自己的权益。

综合建议：

• 无论是原告还是被告，在收到法院的开庭通知后，都应尽量到庭参加庭审。因为庭审是法院审理案件、查明事实、作出判决的重要环节，也是当事人维护自己合法权益的重要途径。
• 如果确实存在困难无法到庭，应及时与法院沟通并按照法院的要求办理相关手续，如申请延期开庭或委托诉讼代理人等。
• 被告应认真对待法院的诉讼程序，避免给自己带来不必要的损失。而原告也应密切关注诉讼进程，及时与法院沟通并配合法院的工作。

总之，欠帐不还且开庭不到庭是不可取的行为，可能会对自己的合法权益造成不利影响。因此，建议当事人在收到法院的开庭通知后，尽量到庭参加庭审，并积极配合法院的工作，以维护自己的合法权益。