超级柜台客户回执具有法律效力，但其具体效力需结合实际情况来判断。

首先，从法律角度来看，回执本身是一种书面证明，用于确认某一行为或事实的发生。在超级柜台（如银行、政务服务中心等自助服务设备）上办理业务时，客户回执通常作为业务办理完毕的凭证，上面会记录业务办理的时间、地点、内容以及双方（即服务提供方和客户）的确认信息。

1. 如果回执上明确载明了双方的权利义务，并且经过双方签字或盖章确认，那么这份回执就具备了合同的性质，对双方都具有法律约束力。例如，在办理贷款、存款等金融业务时，银行提供的回执上往往会详细列明业务条款、金额、期限等关键信息，客户签字确认后即表示同意并接受这些条款。

2. 如果回执上仅记录了业务办理的基本信息，没有明确载明双方的权利义务，或者虽然载明了但未经双方签字或盖章确认，那么这份回执的法律效力就相对较弱。它可能只能作为业务办理的一种证明，但不能直接作为双方权利义务的依据。

此外，还需要注意的是，即使回执具有法律效力，但在实际纠纷中，其效力还可能受到其他因素的影响，如回执的保管情况、是否与其他证据相互印证等。

因此，在判断超级柜台客户回执的法律效力时，应综合考虑回执的内容、形式以及实际使用情况等多种因素。如果您在具体案件中遇到了相关问题，建议直接向我咨询，我会结合案件的具体情况为您提供更详细的法律分析和建议。