夫妻一方举债为老人治病，通常可以被认定为共同债务。但这一结论并非绝对，需结合具体情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
- 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
具体情况分析：
- 若借款用于老人治疗且双方知情或同意：如果夫妻一方为帮助老人治病而借款，且另一方知情并同意，或者该借款行为是出于夫妻双方的共同意愿，那么这笔债务应被认定为夫妻共同债务。
- 若借款虽由一方借出但用于家庭共同生活：即使借款是由夫妻一方单独借出，但如果该借款确实用于了家庭共同生活（包括为家庭成员治病），且债权人能够证明这一点，那么这笔债务也应被认定为夫妻共同债务。在实践中，如果夫妻一方为老人治病借款，且该治疗费用对家庭经济状况产生了实质性影响，可以认为该借款是为了家庭利益而负担的，因此应视为夫妻共同债务。
- 若借款未用于家庭共同生活或未经另一方同意：如果借款并未用于家庭共同生活，或者另一方对此并不知情且未表示同意，且债权人无法证明该债务用于夫妻共同生活或基于夫妻双方共同意思表示，那么这笔债务可能不被认定为夫妻共同债务。
特殊注意事项：
- 举证责任：在涉及夫妻共同债务的认定时，举证责任通常在于债权人或主张债务为共同债务的一方。他们需要提供充分的证据来证明借款的用途和夫妻双方的共同意愿。
- 债务分担：即使债务被认定为夫妻共同债务，夫妻双方也可以根据实际情况协商分担比例。如果无法达成协议，法院可能会根据双方的经济状况和贡献程度等因素进行判决。
综上所述，夫妻一方举债为老人治病是否属于共同债务，需结合具体情况进行综合判断。如果借款行为出于夫妻双方的共同意愿，或借款确实用于了家庭共同生活，且债权人能够证明这一点，那么该债务通常应被认定为夫妻共同债务。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。