在面临还钱时，关于先抵扣诉讼费还是货款的问题，这主要取决于具体的法律约定和实际情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 依据法律约定或协议：

   • 如果当事人之间在借款或买卖合同中有明确的约定，比如约定在还款时先抵扣诉讼费或其他特定费用，那么应当按照约定执行。
   • 如果没有明确的约定，则需要根据相关法律法规和司法实践来判断。

2. 考虑债务的性质和紧迫性：

   • 诉讼费通常是由于法律纠纷而产生的，如果不及时支付，可能会导致法律程序无法进行，进而影响当事人的合法权益。因此，在债务紧迫性方面，诉讼费可能具有较高的优先级。
   • 货款则是基于买卖合同而产生的债务，虽然也需要按时支付，但在没有特定约定的情况下，其紧迫性可能相对较低。

3. 依据司法实践：

   • 在司法实践中，法院可能会根据案件的具体情况，包括债务的性质、金额、支付期限等因素，来判断先抵扣哪项债务。
   • 如果诉讼费是由该笔货款纠纷所产生的，且法院已经判决或裁定由债务人承担，那么在执行过程中，法院可能会优先抵扣诉讼费。

综上所述，先抵扣诉讼费还是货款并没有一个固定的答案，而是需要根据具体的法律约定、债务的性质和紧迫性，以及司法实践来判断。因此，在实际操作中，建议当事人之间明确约定还款的抵扣顺序，以避免不必要的纠纷。如果确实存在争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况提供针对性的法律建议。