医疗仲裁和第三方鉴定在医疗纠纷处理中各自扮演着不同的角色，下面我将详细解释它们的区别：
一、性质与目的
医疗仲裁：
- 性质：通常是一种更为正式、具有法律效力的纠纷解决方式。
- 目的：通过仲裁机构的专业判断，对医疗纠纷进行公正、快速的裁决，以维护医患双方的合法权益。
第三方鉴定：
- 性质：属于技术鉴定范畴，主要提供专业的技术意见。
- 目的：为医疗纠纷的解决提供客观、科学的依据，帮助明确责任、划分赔偿等。
二、启动与程序
医疗仲裁：
- 启动：一般需要医患双方共同同意，并签订仲裁协议。
- 程序：按照仲裁法的相关规定进行，包括提交仲裁申请、组成仲裁庭、开庭仲裁、作出裁决等步骤。
第三方鉴定：
- 启动：可以由医患双方任何一方单独申请，也可以由双方共同申请。
- 程序：通常包括提交鉴定申请、选择鉴定机构、进行鉴定、出具鉴定报告等步骤。
三、鉴定主体与责任
医疗仲裁：
- 鉴定主体：仲裁庭，由专业的仲裁员组成。
- 责任：仲裁庭对医疗纠纷进行全面审理，并作出具有法律效力的裁决。
第三方鉴定：
- 鉴定主体：通常是具有专业资质的第三方鉴定机构，如医学会、司法鉴定中心等。
- 责任：提供客观、公正、科学的鉴定意见，为医疗纠纷的解决提供依据。
四、法律效力与结果
医疗仲裁：
- 法律效力：仲裁裁决具有法律效力，一旦作出即具有强制执行力。
- 结果：医患双方应履行仲裁裁决，如有一方不履行，另一方可申请法院强制执行。
第三方鉴定：
- 法律效力：鉴定意见本身不具有法律效力，但可以作为医疗纠纷解决的重要参考。
- 结果：鉴定意见可以帮助医患双方明确责任、划分赔偿等，为协商、调解或诉讼等纠纷解决方式提供依据。
综上所述，医疗仲裁和第三方鉴定在医疗纠纷处理中各有其独特的作用和地位。医疗仲裁更注重纠纷的公正、快速解决，而第三方鉴定则更注重提供客观、科学的依据。在处理医疗纠纷时，医患双方可以根据实际情况选择合适的纠纷解决方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。