同事借钱，钱款发在她另一个号上，这样的记录可以作为证据，但具体效力需结合其他因素判断。
在民间借贷纠纷中，证据是证明借贷关系存在的关键。你提到的将钱款发在同事另一个号上的记录，属于电子数据的一种，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据是可以作为民事案件的证据使用的。不过，要想让这份证据更有说服力，还需要考虑以下几个因素：
证据的真实性：要确保记录没有被篡改或伪造，最好是原始的、未经修改的电子数据，且能证明其来源和生成时间。
证据的关联性：这份记录要与借贷事实有直接关联，比如聊天记录中明确提到了借款的意图、金额、还款时间等关键信息。
证据的合法性：获取这份记录的方式要合法，不能侵犯他人的合法权益，比如不能通过非法手段获取对方的聊天记录。
其他辅助证据：除了这份电子数据，如果还能提供其他证据，比如转账凭证、借条、聊天记录截图等，形成完整的证据链，那么证据的说服力会更强。
因此，虽然将钱款发在同事另一个号上的记录可以作为证据，但具体能否被法院采纳，以及其在案件中的证明力大小，还需要结合上述因素以及案件的具体情况来判断。如果你还有其他关于借贷纠纷的问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。