针对你提出的“转账记录注明借款五年没问要还吗”的问题，以下是我的详细解答：
结论：若转账记录注明为借款，且五年间未明确追讨，是否需要还款需考虑借款事实、诉讼时效及对方态度。
分析说明：
借款事实的确认：
- 转账记录作为初步证据，可以证明双方之间存在资金往来的事实。
- 若转账时明确注明为“借款”，则更加强了借款事实的认定。
诉讼时效的考虑：
- 一般而言，借款纠纷的诉讼时效为3年。若在这3年内，债权人未向债务人主张权利，且不存在诉讼时效中止、中断的情形，则债务人可能以时效进行抗辩。
- 在你的情况下，已经过了5年，若期间没有任何追讨行为或对方承认借款并同意还款的明确表示，那么对方可能会以诉讼时效已过为由拒绝还款。
对方态度的考量：
- 若对方承认借款事实并愿意还款，那么即使诉讼时效已过，双方仍然可以协商还款事宜。
- 若对方否认借款或拒绝还款，则需要通过法律途径来维护自身权益。此时，由于诉讼时效的问题，可能会面临一定的法律风险。
建议：
- 沟通协商：首先尝试与对方进行沟通，确认借款事实及还款意愿。若对方承认并愿意还款，可以重新确认还款计划和方式。
- 留存证据：在沟通过程中，务必留存聊天记录或通话录音等证据，以备不时之需。
- 法律途径：若协商无果，且你认为有必要通过法律途径来维护自身权益，可以咨询专业律师（如我）进行进一步的法律分析和诉讼准备。
综上所述，是否需要还款需综合考虑借款事实、诉讼时效及对方态度。若你有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请直接向我咨询。