完工担保和连带责任保证担保的区别主要体现在承担责任的具体方式、是否有先诉抗辩权以及担保力度上。以下是对这两者的详细分析：

1. 承担责任的具体方式不同：

   • 完工担保（通常指一般保证）：保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即具有补充性。债权人需要先向债务人主张权利，只有在债务人确实无法履行债务时，才能要求担保人承担担保责任。
   • 连带责任保证担保：保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范围内，可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿。债权人无论选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。

2. 是否有先诉抗辩权：

   • 完工担保（一般保证）：保证人享有先诉抗辩权，即当债权人要求保证人代为履行时，保证人可以要求债权人先就主债务人的财产诉请强制执行或设有物的担保时先执行担保物权为由而拒绝清偿。
   • 连带责任保证担保：债务人（及连带责任保证人）无先诉抗辩权，不能以债权人是否催告主债务人作为是否履行保证义务的抗辩理由。

3. 担保力度不同：

   • 完工担保（一般保证）：担保力度相对较弱，对保证人的负担相对较轻。
   • 连带责任保证担保：担保力度较强，对债权人颇为有利，但保证人的负担较重。

综上所述，完工担保（一般保证）和连带责任保证担保在承担责任的具体方式、是否有先诉抗辩权以及担保力度上存在显著差异。在实际应用中，选择何种担保方式应根据具体情况和双方当事人的需求来确定。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。