民法典中并未直接规定“故意涂抹证据”的行为及其法律后果。但我可以从相关法律原则和实践角度为你解析这一问题。

在民法典的框架下，虽然没有具体条款直接针对“故意涂抹证据”的行为，但此类行为通常涉及到证据的真实性和完整性，这是民事诉讼中极为重要的原则。涂抹证据可以被视为一种破坏证据的行为，它可能影响到案件的公正审理和判决结果。

从法律原则上看，诚实信用原则是民法典的基本原则之一，要求当事人在民事活动中应当诚实守信，不得有欺诈、胁迫等不正当行为。故意涂抹证据显然违背了这一原则，因为它试图通过不正当手段影响案件的审理。

在实践中，如果当事人被发现有故意涂抹证据的行为，法院可能会根据具体情况对其作出不利的法律评价。例如，法院可能会认为该当事人缺乏诚信，从而对其主张的事实或证据持怀疑态度。此外，如果涂抹证据的行为严重到足以影响案件的公正审理，法院甚至可能会采取更严厉的制裁措施，如驳回当事人的诉讼请求或对其进行罚款等。

因此，虽然民法典中没有直接规定“故意涂抹证据”的行为及其法律后果，但此类行为在法律上是不被允许的，并且可能会受到相应的法律制裁。如果你在实际生活中遇到了类似的问题，建议你及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。