以不举报对方为条件签订的合同通常无效。下面我将从法律角度详细分析这一问题：

1. 合同无效的情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形包括但不限于：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 以不举报对方为条件签订的合同，往往涉及对违法行为的纵容或掩盖，可能损害社会公共利益或违反法律、行政法规的强制性规定，因此这类合同通常被视为无效。

2. 法律后果：

   • 无效的合同自始没有法律约束力。这意味着，合同中的条款对双方均不具有法律上的强制执行力。
   • 如果合同已经履行，双方可能需要根据实际情况进行协商处理，如恢复原状、赔偿损失等。

3. 实际案例：

   • 在实践中，以不举报对方为条件签订的合同往往与不正当利益挂钩，如贿赂、敲诈等。这类合同不仅无效，还可能涉及刑事责任。
   • 例如，某人以不举报对方偷税漏税为条件，要求对方支付一定金额的“封口费”。这种合同不仅无效，而且双方都可能因涉及违法行为而面临法律制裁。

综上所述，以不举报对方为条件签订的合同通常无效。这类合同往往涉及对违法行为的纵容或掩盖，损害社会公共利益或违反法律、行政法规的强制性规定。因此，建议当事人在签订合同时应遵守法律法规，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。