承诺书和保证书在符合法定条件时均具有法律效力。其效力主要取决于内容的合法性、意思表示的真实性以及形式的合规性，而非名称本身。以下是对这一结论的详细解释：

一、法律效力判定标准

1. 合法性基础：

   • 承诺书和保证书均需符合《民法典》第一百四十三条规定的民事法律行为有效要件，即行为人具有民事行为能力、意思表示真实、内容不违法且不违背公序良俗。
   • 例如，若保证书中包含违反法律规定的条款，如高利贷担保，则该条款无效；若承诺书中涉及限制人身自由的条款，同样不具备法律效力。

2. 意思表示真实性：

   • 若存在欺诈、胁迫等情形导致签署非自愿，可依据《民法典》的相关规定主张撤销。例如，被胁迫签订还款保证书，受损害方可请求法院撤销。

3. 形式合规性：

   • 特殊领域需满足法定形式要件，如夫妻财产保证书建议公证以增强证明力；商业合作中的履约承诺书通常需加盖公章。

二、典型场景分析

• 保证书应用场景：常用于债务担保（如“借款到期未还，保证人代为偿还”）和合同履行保障（如工程质量保证书）。需注意担保范围需在主债权范围内明确约定。
• 承诺书应用场景：多用于单方义务确认（如“承诺按时提交材料”）或行为约束（如“承诺不再实施侵权行为”）。关键在于条款的可执行性设计。

三、风险防范建议

1. 条款设计要点：

   • 明确权利义务边界，如违约金计算方式。
   • 设置合理履行期限，如“自签收之日起30日内完成整改”。
   • 保留送达凭证，如邮寄回执、电子签收记录。

2. 争议解决机制：

   • 建议约定管辖法院或仲裁机构。
   • 重要文件可进行公证，以增强其法律效力。

综上所述，承诺书和保证书在符合上述法定条件时，均具有法律效力。在签署或制定这类文件时，应确保内容的合法性、意思表示的真实性以及形式的合规性，以维护自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。