通过自己家的感应灯来监督邻居出入时间，如果未侵犯邻居的隐私或个人信息，通常不构成侵权。但这个问题需要从多个角度进行具体分析：

1. 隐私权的界定：

   • 隐私权是指个人享有的、不被他人随意侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。它保护个人的生活安宁和私生活秘密。
   • 如果感应灯只是简单地记录邻居的出入时间，而没有进一步窥探或公开邻居的私人生活细节，那么这种行为可能不构成对隐私权的侵犯。

2. 个人信息的保护：

   • 个人信息包括但不限于姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。
   • 如果通过感应灯记录的信息能够直接或间接识别出邻居的个人身份，并且这些信息被不当使用或泄露，那么就可能构成对个人信息的侵犯。

3. 相邻关系的处理：

   • 相邻关系是指不动产的相邻各方因行使所有权或使用权而发生的权利义务关系。
   • 在处理相邻关系时，应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则。如果感应灯的使用给邻居造成了不必要的困扰或影响，那么即使不构成法律上的侵权，也可能不符合相邻关系的处理原则。

4. 实际情况的考量：

   • 需要考虑感应灯的具体安装方式、记录信息的具体内容以及这些信息的使用目的和方式。
   • 如果感应灯的安装和使用是出于合理的安全考虑，例如为了防止盗窃或监控自家门口的情况，并且记录的信息仅限于出入时间而未涉及其他私人信息，那么这种行为通常不会被视为侵权。

综上所述，通过自己家的感应灯来监督邻居出入时间是否构成侵权，取决于多个因素的综合考量。如果未侵犯邻居的隐私或个人信息，且符合相邻关系的处理原则，那么这种行为通常不构成侵权。但如果存在侵犯隐私、个人信息或给邻居造成不必要困扰的情况，那么就需要谨慎处理并避免可能的法律风险。如果你对此类问题有进一步的疑问或担忧，可以直接向我咨询。