关于组织、领导传销活动罪中的“层级”问题，以下是我根据您的询问给出的详细解答：

一、核心结论

组织、领导传销活动罪中，层级的认定是判断犯罪成立与否及量刑轻重的重要依据。层级需按照一定顺序组成，且直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据。在认定层级时，应进行实质审查，排除虚列层级。

二、层级认定的具体要点

1. 层级的组成：

   • 传销组织通常要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级。
   • 层级关系应关联计酬或者返利，即层级的晋升和收益应与发展人员的数量或销售业绩直接相关。

2. 层级的实质审查：

   • 在认定层级时，不能仅根据名称、形式进行判断，而应深入审查层级关系的真实性。
   • 如传销组织虽然设置了多个层级名称，但实际上某些层级之间并不发生返利，均各自负责自己发展的下线，那么这些层级在实质上应视为同一层级。
   • 对于传销人员用自己的身份重复设立多个层级以营造组织假象的情况，这些虚列层级应自层级中扣除。

3. 层级与犯罪成立的关系：

   • 根据相关规定，传销组织若具有三层以上的层级，且成员超过30人，则组织者、领导者可被定罪为组织、领导传销活动罪。
   • 这里“三层以上”和“30人以上”是两个必须同时满足的条件。

4. 层级在量刑中的作用：

   • 层级的多少和传销组织的规模、影响等因素一起，成为量刑时考虑的重要因素。
   • 层级越多，通常意味着传销组织的规模越大，影响越恶劣，组织者、领导者的刑事责任也相应越重。

三、实例说明

以某传销组织为例，该组织设置了负责人、总店长、店长、A级、B级、C级等不同层级。但在实际运营中，负责人、总店长、店长之间并不发生返利，均各自负责自己发展的下线。在这种情况下，虽然名义上存在多个层级，但实际上这些层级在计酬或返利上并无差异，因此在认定层级时应视为同一层级。

综上所述，组织、领导传销活动罪中的层级认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素并进行实质审查。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。