关于答辩状是当庭交好还是15天内交好的问题，其实并没有一个绝对的答案，因为这取决于具体的诉讼情况和法院的要求。不过，我可以从以下几个方面为你详细分析：

1. 当庭提交答辩状：

   • 优点：当庭提交答辩状可以立即对原告的起诉进行回应，展示被告的积极态度和对案件的重视。在某些情况下，这可能会给法官留下较好的印象。
   • 缺点：当庭提交可能意味着被告需要在较短的时间内准备答辩状，这可能会影响到答辩状的质量和全面性。此外，如果答辩状中存在错误或遗漏，当庭提交可能无法及时修正。

2. 15天内提交答辩状：

   • 优点：给予被告更充分的时间来准备答辩状，可以更加全面、细致地回应原告的起诉，提高答辩状的质量。同时，也有时间对答辩状进行反复审查和修改，确保其内容的准确性和完整性。
   • 缺点：虽然15天的时间相对充足，但如果被告拖延或怠于行使权利，可能会导致答辩状的提交超过法定期限，从而影响案件的审理进度。

综上所述，当庭提交答辩状和15天内提交答辩状各有利弊。在具体操作中，建议被告根据案件的实际情况和法院的要求来选择最合适的提交方式。如果案件较为紧急或法院有特别要求，可以考虑当庭提交答辩状；如果希望有更充分的时间来准备和审查答辩状，可以选择在15天内提交。无论选择哪种方式，都应确保答辩状的内容真实、准确、全面，以维护被告的合法权益。

另外，需要注意的是，不同地区的法院可能会有不同的诉讼规则和程序要求，因此在具体操作前，建议咨询当地法院或专业律师以获取更准确的指导和建议。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的帮助，请随时向我咨询。