关于法律对于二审新证据的认定，这是一个在司法实践中非常重要且具体的问题。下面我将从几个方面详细解答：

二审新证据的定义

二审中的新证据，通常指的是在一审庭审结束后新发现的，或者因客观原因无法在一审举证期限内提供，且经法院准许延期提供，以及与案件基本事实有关的证据。

二审新证据的认定标准

1. 新颖性：证据必须是在一审庭审结束后新发现的，或者是一审时无法获取，二审时因新情况、新线索而能够提供的。
2. 关联性：证据必须与案件的基本事实有关，能够证明或推翻案件中的关键事实。
3. 合法性：证据的获取和提交必须符合法律的规定，不能违反法律程序或侵犯他人的合法权益。

二审新证据的提交与审查

1. 提交时间：新证据应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；如果二审不需要开庭审理，则应当在人民法院指定的期限内提出。
2. 审查程序：法院会对提交的新证据进行审查，判断其真实性、合法性与关联性。如果新证据足以影响案件事实认定或裁判结果，法院可能会据此对案件进行改判或发回重审。

二审新证据对判决结果的影响

1. 改判：如果新证据能够证明一审判决认定事实错误或适用法律错误，二审法院可能会直接改判。
2. 发回重审：如果新证据涉及案件基本事实，且原判认定不清，二审法院可能会裁定撤销原判，发回原审人民法院重审。
3. 维持原判：如果新证据不影响原判决对基本事实的认定和法律适用，判决结果可能会维持原判。

注意事项

1. 逾期提交：对于明显逾期且无正当理由的证据，法院可能不予采纳。
2. 证据质量：新证据的质量必须足够高，能够确实证明或推翻案件中的关键事实，否则法院可能不会采纳。

综上所述，二审新证据的认定是一个严格且复杂的过程，需要当事人充分准备并遵循法律程序。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。