河道淹死人，河道管理方是否承担责任需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一. 河道管理方的责任判定

1. 若河道管理方存在过错：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。若河道属于公共场所，且河道管理方未设置明显警示标志或未采取必要安全措施，导致溺水事故发生，则河道管理方需承担相应法律责任。赔偿比例根据管理部门的过错程度确定，若为主要原因，可能承担较高比例的赔偿责任（70%-90%）；若为部分原因，则可能承担较低比例（30%-50%）。

2. 若河道管理方已尽安全保障义务：

   • 若河道管理方已设置警示标志、进行必要安全防护等，尽到了安全保障义务，且溺水事故并非由管理方的过错导致，则管理方通常不承担赔偿责任。例如，对于自然河流等主要用于行洪输水的区域，不属于供公众活动和集散的公共场所，河道管理方可能不具有直接的安全保障义务。

二. 其他责任主体的考量

• 第三方责任：若溺水是由第三方行为导致（如他人推搡、故意投水等），应由该第三方承担赔偿责任。
• 溺水者自身责任：若溺水事故由溺水者自身原因导致（如擅自进入危险区域、无视警示标志、醉酒后进入河道等），则溺水者自身或其监护人需承担一定责任，可能会减轻相关责任主体的赔偿责任。

三. 赔偿范围和标准

• 在确定责任主体后，赔偿范围通常包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费以及精神损害抚慰金等。具体赔偿标准依据受诉法院所在地的相关统计数据计算。

我的观点：河道淹死人的赔偿问题需综合考虑多方面因素，包括河道管理方的过错程度、安全保障义务的履行情况以及溺水者自身或第三方的责任等。因此，不能一概而论地认为河道管理方必须承担赔偿责任，而应根据具体情况进行判定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。