在离婚一审中，被告是有机会进行陈述的。如果被告感觉在庭审中没有得到充分陈述的机会，可能是由于多种原因造成的误解或沟通不畅。下面我将详细解释离婚一审中被告陈述的相关内容和可能的情况：

1. 庭审程序：

   • 离婚一审庭审通常遵循一定的程序，包括原告陈述、被告答辩、举证质证、法庭辩论等环节。
   • 在被告答辩阶段，被告有权针对原告的起诉状进行回应，陈述自己的观点和理由。

2. 可能的原因：

   • 时间分配：庭审时间有限，法官可能需要根据案件复杂程度和庭审进展来分配时间。如果原告陈述占用时间较长，可能会给被告留下较少的陈述时间。
   • 沟通不畅：有时由于法庭环境、紧张情绪或语言表达问题，被告可能感觉自己的陈述没有得到充分重视或理解。
   • 误解：被告可能误解了庭审程序或自己的权利，以为没有机会进行陈述。

3. 应对措施：

   • 提前准备：被告应在庭审前充分准备，明确自己的观点和理由，并准备好相关证据。
   • 积极沟通：在庭审过程中，被告应积极与法官沟通，确保自己的陈述得到理解和记录。
   • 请求发言：如果感觉陈述时间不足或未被充分听取，被告可以在适当时候向法官请求再次发言或补充陈述。

4. 法律保障：

   • 根据法律规定，被告在庭审中有权进行陈述和辩护。
   • 如果被告认为自己的陈述权利受到侵犯，可以在庭审结束后向法庭提出异议或上诉。

综上所述，离婚一审中被告是有机会进行陈述的。如果被告感觉没有得到充分陈述的机会，可能是由于庭审程序、时间分配、沟通不畅或误解等原因造成的。在这种情况下，被告可以采取提前准备、积极沟通和请求发言等应对措施来确保自己的陈述权利得到保障。如果问题依然存在，建议被告及时咨询专业律师以寻求进一步的法律帮助。