故意伤害致死和故意杀人罪既遂确实有区别。以下是对两者的详细分析：

一、相同点

1. 犯罪主体：两者均要求犯罪主体达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力。
2. 客观行为及结果：都实施了非法剥夺他人生命的行为，且都造成了他人死亡的结果。

二、不同点

1. 主观故意内容：

   • 故意伤害致死：行为人主观上仅有伤害他人身体的故意，对死亡结果是出于过失或未预料到。
   • 故意杀人既遂：行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，即希望或放任他人死亡结果的发生。

2. 行为方式：

   • 故意伤害致死：通常是基于伤害的故意实施伤害行为，但因伤害行为过重、打击方向偏差等过失导致死亡。
   • 故意杀人既遂：往往使用较为致命的手段、工具，以直接追求他人死亡为目的实施行为。

三、司法认定关键

在司法实践中，判断故意伤害致死与故意杀人既遂的关键在于查明行为人行为时的主观故意内容。这需要通过综合考量案件的起因、双方关系、使用的工具、打击的部位、打击的力度、行为人的事后表现等因素来准确认定。

四、法律依据

• 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
• 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

综上所述，故意伤害致死和故意杀人罪既遂在主观故意内容、行为方式以及司法认定上存在明显区别。如果您或他人面临此类法律问题，建议尽快咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。