在离婚诉讼中，作为被告面对原告提出的无证据指控，可以采取以下策略进行反驳：

1. 直接质疑原告的主张：

   • 明确指出原告提出的指控缺乏证据支持，要求原告提供具体、确凿的证据来证明其主张。
   • 强调在法庭上，证据是判决的基础，无证据则无法支持其主张。

2. 提出反证或反驳证据：

   • 如果可能，被告可以积极寻找并提供与原告指控相反的证据，以证明自己的清白或反驳原告的指控。
   • 即使不能直接提供反证，也可以通过指出原告证据中的漏洞、矛盾或不合理之处，来削弱原告证据的可信度。

3. 强调法律原则和程序：

   • 强调在离婚诉讼中，双方都应遵循“谁主张，谁举证”的原则，原告有责任提供足够的证据来支持其主张。
   • 如果原告无法提供证据或证据不足，根据法律程序，法庭应不予采纳其主张。

4. 利用法律程序进行辩护：

   • 被告可以充分利用法律程序，如申请延期举证、要求原告补充证据等，来为自己争取更多的时间和机会来准备反驳材料。
   • 同时，也可以对原告的证据进行质证，指出其存在的瑕疵或问题，从而降低其证据效力。

5. 保持冷静和理性：

   • 在法庭上，情绪化的表现往往不利于被告的辩护。因此，被告应保持冷静和理性，以客观、理性的态度来应对原告的指控和法庭的审理。

综上所述，作为离婚诉讼中的被告，面对原告的无证据指控，应通过质疑原告的主张、提出反证或反驳证据、强调法律原则和程序、利用法律程序进行辩护以及保持冷静和理性等策略来有效地进行反驳。如果你在这个过程中遇到任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。