税法与其他部门法之所以有联系，是因为它们在社会法律体系中各自承担着不同的角色，同时又相互交织、相互影响，共同维护社会秩序和促进经济发展。以下是对税法与其他部门法联系的具体分析：

一. 税法与宪法的关系

1. 制定依据：税法作为部门法，其位阶低于宪法，是依据宪法的原则和精神制定的。例如，我国宪法第五十六条规定：“中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务。”这一规定为税法的制定提供了直接的法律依据。
2. 宪法保障：宪法不仅规定了公民有纳税的义务，同时也保障纳税人的合法权益。这意味着税法在制定和执行过程中，必须充分考虑到纳税人的权益保护，确保在维护国家财政收入的同时，不侵犯纳税人的合法权益。

二. 税法与民法的关系

1. 概念借用：税法在构建过程中大量借用了民法的概念、规则和原则。例如，税法中经常使用的“所有权”、“债权”、“债务”等概念都来源于民法。
2. 调整对象差异：虽然税法与民法在调整对象上存在一定的重叠，但二者分别属于公法和私法体系，其调整对象、法律关系建立及调整适用的原则、调整的程序和手段等方面存在明显区别。民法主要调整平等主体之间的财产关系和人身关系，而税法则主要调整国家和纳税人之间的税收征纳关系。
3. 相互补充：税法在一定程度上也是对民法的一种补充和完善。在民事活动中，涉及税收的问题需要依据税法进行处理；同时，民法中的一些原则和规则也可以为税法提供借鉴和参考。

三. 税法与行政法的关系

1. 一般特征：税法具有行政法的一般特征，如调整国家机关之间、国家机关与法人或自然人之间的法律关系；法律关系中居于领导地位的一方总是国家；体现国家单方面的意志，不需要双方意思表示一致；解决法律关系中的争议，一般都按照行政复议程序和行政诉讼程序进行。
2. 特殊性质：税法虽然与行政法联系密切，但又与一般行政法有所不同。例如，税法具有经济分配的性质，并且是经济利益由纳税人向国家的无偿单向转移；税法与社会再生产的全过程密切相连，不论是生产、交换、分配还是消费，都有税法参与调节；税法是一种义务性法规，以货币收益转移的数额作为纳税人所尽义务的基本度量。

四. 税法与经济法的关系

1. 经济属性：税法具有较强的经济属性，在税法运行过程中始终伴随着经济分配的进行。
2. 相互支持：经济法中的一些概念、规则、原则也在税法中大量应用；同时，税法与经济法在功能上相互支持，共同服务于国家经济发展的大局。通过税法的征收与经济法的调控，可以实现资源的合理配置、市场的公平竞争以及社会的可持续发展。

五. 税法与刑法的关系

1. 调整对象不同：税法主要调整税收关系，而刑法主要调整犯罪、刑事责任和刑罚的关系。
2. 法律功能互补：税法通过规定税收制度保障国家财政收入的稳定与合法；刑法则通过规定犯罪行为和刑罚措施维护社会秩序和公共安全。在税收领域，如果纳税人的行为触犯了刑法（如逃税、抗税等），将受到刑法的制裁。

六. 税法与国际法的关系

1. 相互影响：被一个国家承认的国际税法也是该国税法的组成部分。各国在立法时会吸取国际法中合理的理论、原则及有关法律规范。
2. 相互补充与配合：国际法高于国内法的原则使得国际法对国内法的立法产生较大的影响和制约作用。税法与国际法之间是相互影响、相互补充、相互配合的关系。

综上所述，税法与其他部门法之间的联系体现在它们在社会法律体系中的相互交织、相互影响和共同作用上。这些联系不仅有助于维护社会秩序和促进经济发展，也为我们在实践中理解和应用法律提供了重要的依据和参考。如有进一步需要，您可以继续咨询我。