结论前置：
物业挡着不给进门，业主把门撞坏了，是否应全额赔偿，这并非一个绝对的问题。赔偿的责任和金额需要根据具体情况，包括物业的行为是否合法、业主的损坏行为是否必要和合理，以及损坏的程度等因素来综合判断。
分析说明：
物业行为评估：
- 首先，我们需要评估物业挡着不给进门的行为是否合法。如果物业是出于正当的管理需要，比如业主未缴纳物业费、未遵守小区规定等，且其行为方式合法（如按照法定程序通知、未使用暴力等），那么物业的行为可能不构成侵权。
- 如果物业无正当理由阻挡业主进门，或者其行为方式存在违法（如使用暴力、侮辱等），那么物业可能构成侵权，需要承担相应的法律责任。
业主行为评估：
- 业主在面对物业阻挡时，应当采取合理、合法的方式解决问题，比如与物业沟通、向相关部门投诉等。
- 如果业主直接选择撞门进入，那么其行为可能构成对物业财产的损害，需要承担相应的赔偿责任。
赔偿责任的判断：
- 如果物业行为合法，业主撞门造成的损害，业主应当全额赔偿。
- 如果物业行为存在违法，业主的撞门行为虽然可能构成损害，但赔偿责任可能会根据物业的过错程度而有所减轻。
损坏程度的考量：
- 赔偿的金额还需要根据门损坏的程度来确定。如果门只是轻微损坏，修复费用较低，那么赔偿金额也会相应较低。
- 如果门损坏严重，需要更换或大量修复，那么赔偿金额可能会较高。
法律建议：
- 在遇到类似问题时，建议业主首先保持冷静，与物业进行友好沟通，寻求合理的解决方案。
- 如果沟通无果，业主可以向相关部门（如住建局、物业协会等）投诉，或者寻求法律援助，通过法律途径来维护自己的权益。
- 在任何情况下，都不建议业主采取暴力或破坏性的方式来解决问题，这不仅可能构成违法，还可能给自己带来不必要的经济损失和法律责任。
综上所述，物业挡着不给进门，业主把门撞坏了是否应全额赔偿，需要根据具体情况来判断。如果物业行为合法，业主应当全额赔偿；如果物业行为存在违法，赔偿责任可能会根据物业的过错程度而有所减轻。同时，业主在处理类似问题时，应当保持冷静，采取合理、合法的方式来维护自己的权益。