关于您提出的“房屋抵押贷款被起诉然后卖房子还钱，原告撤诉后，被告是否还需要出执行费”的问题，我给出以下分析：

结论：在一般情况下，如果原告已经撤诉，且法院没有实际进行执行程序，那么被告通常不需要支付执行费。

分析说明：

1. 撤诉的法律效果：

   • 撤诉是原告在诉讼过程中，向法院提出撤回其起诉的行为。一旦法院裁定准许撤诉，那么诉讼程序即告终止，原被告双方的权利义务恢复到起诉前的状态。
   • 在这种情况下，由于诉讼程序已经终止，法院通常不会再进行执行程序，因此也就不会产生执行费。

2. 执行费的产生条件：

   • 执行费是在法院执行程序中，由被执行人向法院支付的费用，用于支付法院执行过程中产生的各项开支。
   • 如果法院没有实际进行执行程序，那么也就不会产生这些开支，因此也就不需要支付执行费。

3. 特殊情况：

   • 需要注意的是，虽然一般情况下撤诉后不需要支付执行费，但在某些特殊情况下，如果法院在撤诉前已经进行了部分执行程序，或者撤诉后双方达成了新的协议并需要法院执行，那么可能会产生执行费。
   • 此外，如果撤诉是因为双方达成了和解协议，并且协议中约定了需要支付执行费的情况，那么被告也需要按照协议支付执行费。

综上所述，在一般情况下，如果原告已经撤诉，且法院没有实际进行执行程序，那么被告通常不需要支付执行费。但如果存在特殊情况或者双方有特别约定，那么可能会产生执行费。如果您对此仍有疑问或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。