心理鉴定在官司中可以作为证据使用，但其有效性和被采纳的程度需满足一定的法律条件和司法实践标准。

首先，从法律角度来看，心理鉴定作为一种专业性的评估报告，能够反映出个体在特定情境下的心理状态，这些心理状态可能与案件事实存在关联。因此，心理鉴定在理论上具有一定的证明价值。

然而，要使心理鉴定成为有效的证据，必须满足以下条件：

1. 合法性：心理鉴定的收集和固定必须遵循法定程序，确保鉴定过程的合法性和公正性。
2. 关联性：心理鉴定必须与案件事实具有直接的关联性，能够证明或反驳案件中的某个关键点。
3. 真实性：心理鉴定必须真实可靠，能够准确反映被鉴定人的心理状态，且不受外界因素的干扰或影响。

在司法实践中，心理鉴定可能作为辅助证据被采纳，用于支持或反驳其他证据。例如，在涉及精神损害赔偿、刑事责任能力评估等案件中，心理鉴定可能发挥重要作用。但需要注意的是，心理鉴定并非绝对可靠，其解读和运用需要专业知识和技能。因此，在将心理鉴定作为证据使用时，应谨慎评估其可靠性和有效性。

综上所述，心理鉴定在官司中可以作为证据使用，但其有效性和被采纳的程度需根据具体情况进行评估。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。