起诉前不一定会进行调解，它并非法定程序。具体分析如下：

1. 调解的可能性：

   • 在一些民事案件中，为了促进纠纷的解决、节约司法资源和提高诉讼效率，法院可能会在起诉前主动或应当事人申请进行调解。
   • 调解通常由专门的调解组织或法官主持，双方当事人在调解人的协助下，通过协商达成和解协议。
   • 如果在起诉前达成了调解协议，且该协议得到法院的确认，那么就可以避免进入正式的诉讼程序，案件得到解决。

2. 调解的非必要性：

   • 调解是一种解决纠纷的方式，但不是法定的必经程序。
   • 如果双方当事人在起诉前无法达成一致意见，或者一方不同意调解，法院将按照法定程序进行审理，起诉前的调解就不是必要的步骤。
   • 有些案件可能不适合调解，如涉及人身关系复杂、事实争议较大，或者法律关系明确适宜直接判决的案件，可能不会先调解，而是直接进入起诉环节。

3. 调解的时机：

   • 起诉前的调解时间并无固定期限，通常在起诉前的一段时间内都可能进行。
   • 法院会根据案件的具体情况和双方当事人的意愿来安排调解时间。

4. 特定案件的调解：

   • 对于部分民事纠纷案件，如婚姻家庭纠纷、民间借贷纠纷等，法院通常会在立案前开展诉前调解。
   • 调解能以快速、平和的方式解决纠纷，还能节省司法资源。

综上所述，起诉前是否需要调解取决于双方当事人的意愿和具体案件的情况。如果双方愿意尝试调解，有助于快速解决纠纷；如果无法达成一致，法院将依法进行审理。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。