关于“行政处罚案件当事人变更法律依据”的问题，以下是我作为专业律师的详细解答：

结论前置：在行政处罚案件中，当事人变更的法律依据主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，特别是当行政处罚存在明显不当、事实认定或法律适用错误、程序违法等情形时，人民法院可以判决变更行政处罚决定。

一、法律依据

• 核心法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第七十七条规定：“行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。”

二、变更条件

1. 行政处罚明显不当：指行政处罚虽未违反法律强制性规定，但处罚结果与违法行为的性质、情节及社会危害程度严重不符，如罚款数额畸高或畸低，或者对轻微违法行为给予了过重的处罚等。

2. 事实认定或法律适用错误：行政机关在作出行政处罚决定时，对关键事实的认定不清或证据不足，或者适用了错误的法律条款，导致处罚结果不合法或不合理。

3. 程序违法：行政机关在作出行政处罚决定时，未遵循法定程序，如未履行告知义务、未听取当事人陈述申辩等，影响了处罚决定的公正性和合法性。

三、变更程序

• 行政机关自行变更：行政机关发现自身作出的行政处罚决定有误时，应主动纠正，重新作出正确的处罚决定。

• 行政复议变更：当事人对行政处罚不服时，可以在法定期限内向复议机关申请行政复议。复议机关将对处罚决定进行全面审查，若发现存在问题，可直接变更处罚决定。

• 行政诉讼变更：当事人对行政处罚决定不服，且经过行政复议后仍未得到满意结果时，可以向人民法院提起行政诉讼。法院将对处罚行为进行合法性审查，并根据审查结果判决是否变更处罚决定。

四、注意事项

• 当事人在寻求法院变更行政处罚决定时，需提供充分的证据和理由支持其主张。
• 法院在判决变更行政处罚时，必须严格依法进行，并确保变更后的决定更加公正、合理。
• 变更判决不得加重原告的义务或减损其权益，除非利害关系人同为原告且诉讼请求相反。

综上所述，行政处罚案件当事人变更的法律依据主要来源于《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。在实际操作中，当事人应仔细审查行政处罚决定是否存在明显不当、事实认定或法律适用错误、程序违法等情形，并及时采取相应措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。