同案人员通常不可以一起询问。在司法实践中，检察院或公安机关在传唤同案犯时，往往会选择分别进行讯问，而不是将他们一起询问。这样做的主要目的是为了保证每个犯罪嫌疑人的供述都是独立且真实的，避免他们之间出现串供或相互干扰的情况，从而确保司法公正和案件事实的准确认定。

详细分析如下：

1. 避免串供：

   • 同案犯之间往往存在紧密的利益关联，如果他们一起接受讯问，可能会相互交流、统一口径，甚至编造虚假事实来掩盖真相。这不仅会干扰司法机关对案件事实的准确认定，还可能导致错案的发生。

2. 保证供述真实性：

   • 单独讯问能让同案犯在相对独立的环境下陈述，减少外界干扰和心理暗示。这样有利于检察院或公安机关通过观察其表情、语气、回答内容等，判断其供述的真实性，从而更全面地了解案件情况。

3. 符合法律原则：

   • 分别讯问同案犯是符合《刑事诉讼法》等相关法律原则的。这些法律原则旨在确保司法公正、保护犯罪嫌疑人的合法权益，并促进案件事实的准确认定。

4. 讯问策略与办案实际：

   • 在实际的办案过程中，检察院或公安机关会根据案件的性质、复杂程度以及犯罪嫌疑人的具体情况来决定讯问的方式和策略。他们可能会先对部分犯罪嫌疑人进行讯问，以了解案件基本情况，再根据讯问结果和案件进展决定对其他犯罪嫌疑人的传唤和讯问。

综上所述，同案人员通常不可以一起询问，而是应该分别进行讯问。这样做不仅符合法律原则，也是确保司法公正和案件事实准确认定的必要措施。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。