虚假诉讼执行了被害人财产并不直接等同于诈骗罪，而是可能构成虚假诉讼罪。以下是对此问题的详细分析：

1. 虚假诉讼罪与诈骗罪的界定：

   • 虚假诉讼罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。其核心在于通过捏造事实提起民事诉讼，目的可能包括非法占有他人财产，但不限于此。
   • 诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其关键在于通过欺骗手段使被害人基于错误认识而处分财产。

2. 两者之间的区别：

   • 目的不同：虚假诉讼罪的目的可能包括非法占有他人财产，但更广泛地涉及妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益；而诈骗罪则直接以非法占有为目的。
   • 手段不同：虚假诉讼罪通过伪造证据、虚假陈述等手段捏造民事案件基本事实，虚构民事纠纷；诈骗罪则主要采取虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。
   • 保护法益不同：虚假诉讼罪主要保护的是司法秩序和他人合法权益；诈骗罪主要保护的是公私财物的所有权。

3. 实践中的应用：

   • 在实践中，如果在虚假诉讼过程中，通过虚假事实骗取他人财物，同时符合虚假诉讼罪和诈骗罪构成要件的，按照想象竞合犯或法条竞合的原则，从一重罪处罚。

4. 法律后果：

   • 虚假诉讼罪依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定进行处罚，根据情节轻重可处三年以下有期徒刑至七年有期徒刑，并处罚金。
   • 诈骗罪则依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定进行处罚，根据诈骗数额及情节可处三年以下有期徒刑至无期徒刑，并处罚金或没收财产。

综上所述，虚假诉讼执行了被害人财产并不直接构成诈骗罪，而是可能构成虚假诉讼罪。在处理相关案件时，应严格依据法律规定和构成要件进行判定，以确保法律的准确性和公正性。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。