在刑事案件中，是否可以请记者进行网络舆论的推动，这是一个涉及法律伦理和司法独立性的复杂问题。以下是我的详细分析：

首先，明确结论：

刑事案件中，不建议也不宜请记者进行网络舆论的推动，因为这可能干扰司法独立和公正审判。

接下来，从多个角度进行分析：

1. 司法独立与公正审判：

   • 司法独立是法治社会的基本原则之一，意味着司法机关在审判过程中应不受外部干预，仅依据法律和事实作出判决。
   • 记者网络舆论的推动可能会形成一定的社会压力，影响司法机关的独立判断，从而损害司法公正。

2. 媒体报道的边界：

   • 媒体报道刑事案件时，应恪守一定的边界，避免对未决案件进行倾向性报道或评论。
   • 根据相关法律规定，媒体只能对不涉及保密的公开环节进行报道，且应保持谨慎态度。

3. 舆论对司法的影响：

   • 舆论虽然可以反映公众意见，但并不能代替法律判断。
   • 过度的舆论压力可能导致“舆论审判”，即公众情绪影响司法判决，这与法治原则相悖。

4. 法律后果与风险：

   • 如果记者或相关人员通过网络舆论不当干预司法，可能面临法律责任和道德谴责。
   • 刑事案件涉及复杂的法律事实和证据，需要专业人员进行审慎判断，而非仅凭舆论作出结论。

综上所述：

在刑事案件中，请记者进行网络舆论的推动是不恰当的，也是不合法的。司法独立和公正审判是法治社会的基石，任何试图通过外部干预影响司法判决的行为都是不可取的。如果您或您的亲友面临刑事案件，建议寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自身权益。